Дело №2-2175/2022
УИН 54RS0007-01-2022-000249-55
Решение
Именем Российской Федерации
26 мая 2022 года г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г.Новосибирска
в составе:
Судьи Сидорчук М.В.,
при секретаре Духовниковой Л.А.,
при помощнике Симоновой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Козулиной Г. А. об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий,
установил:
Козулина Г.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ нотариуса нотариального округа <адрес> Бокаревой Е.О. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону с указанием суммы к выплате по Заявлению на страхование от /дата/; обязать нотариуса разрешить заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону с указанием суммы к выплате по Заявлению на страхование от /дата/, в обоснование указав, что между Козулиным И.Л. и ООО СУ «Сбербанк страховании жизни» был заключен Договор страхования ДЖС-2/1708. Козулин И.Л. умер /дата/. Она (заявитель) является его единственным наследником. В связи со смертью Козулина И.Л. она (заявитель) направила уведомление в адрес ООО СУ «Сбербанк страхование жизни» о его смерти. ООО СУ «Сбербанк страхование жизни» признало случай страховым, однако согласно Условий не производит страховую выплату в связи с отсутствием подтверждения круга наследников. Нотариусом Бирюковой Т.М. после смерти Козулина И.Л. открыто наследственное дело №, которое в последствии передано нотариусу Бокаревой Е.О. На сегодняшний день документов, необходимых для предоставления в ООО СУ «Сбербанк страховании жизни», от нотариуса не получено, что и явилось основанием для обращения с указанным заявлением в суд.
Заявитель Козулина Г.А. в судебном заседании требования заявления поддержала.
Заинтересованные лица – нотариус Бокарева Е.О., представитель ООО СУ «Сбербанк страховании жизни», представитель Нотариальной палаты <адрес> – в судебное заседание не явились, извещены.
Нотариус Бокарева Е.О. направила в суд возражения на заявление (л.д.42-43), в которых ссылалась на то, что в нотариальную контору нотариуса поступило письмо от /дата/, содержащее запрос свидетельства о праве на наследство, ответ на который был дан Козулиной Г.А. /дата/. Выдача нотариусом справок о круге наследников не предусмотрена законом. Кроме того, страховая выплата, так как полагалась наследникам в связи со смертью лица, в состав наследства после смерти Козулина И.Л. войти не могла в силу того, что не полагалась умершему при жизни. Следовательно, выдача свидетельства о праве на наследство на указанное имущественное право является нарушением норм материального права.
Представитель Нотариальной палаты <адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.17).
Суд, выслушав пояснения, изучив письменные доказательства по делу, полагает, что заявление Козулиной Г.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
Так, из материалов дела следует, что между Козулиным И.Л. и ООО СУ «Сбербанк страховании жизни» был заключен Договор страхования ДЖС-2/1708.
Козулин И.Л. умер /дата/.
Наследником первой очереди по закону после смерти Козулина И.Л. является Козулина Г.А.
/дата/ Козулиной Г.А. выдано свидетельство о праве на наследство после смерти Козулина И.Л. в виде транспортного средства марки Тойота Ленд Крузер 200 (л.д.20).
Согласно ответа ООО СУ «Сбербанк страховании жизни» размер страховой выплаты в связи со смертью застрахованного лица, подлежащей выплате наследникам Застрахованного лица (Козулина И.Л.), составляет 254 280 руб. Для получения денежных средств в ООО СУ «Сбербанк страховании жизни» необходимо предоставить, в том числе, оригинал свидетельства о праве на наследство по закону с указанием суммы к выплате по Заявлению на страхование от /дата/ (л.д.7).
Козулина Г.А. /дата/ обратилась к нотариусу Бокаревой Е.О. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону с указанием суммы к выплате по Заявлению на страхование от /дата/ (л.д.47).
/дата/ заявителю дан мотивированный ответ о невозможности выдачи такого свидетельства (л.д.45).
Данный отказ в совершении нотариального действия в связи с несогласием с ним заявителя и явился предметом настоящего судебного разбирательства.
Согласно п.10 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Согласно ч.1 ст.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Основ нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.
В силу ч.1 ст.39 Основ порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым Федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.
Изложение причин отказа в совершении нотариального действия и разъяснение порядка его обжалования возложены на нотариуса только в случае наличия соответствующей просьбы об этом лица, которому отказано в совершении нотариального действия. В случае отсутствия просьбы постановление об отказе в совершении нотариального действия не выносится.
Согласно ч.1 ст.70 Основ по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.
Частью 1 ст.72 Основ установлено, что нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Оспоренный ответ нотариуса на обращение заявителя основан на нормах действующего законодательства ввиду следующего:
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п.2 ст.934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
То обстоятельство, что в силу п.2 ст.934 ГК РФ выгодоприобретателями по договору личного страхования являются наследники умершего застрахованного лица, не влечет за собой возможность включения в состав наследственного имущества страховой суммы, полагающейся в связи со смертью застрахованного лица.
Для того, чтобы имущественные права могли быть включены в состав наследства, они должны возникнуть при жизни наследодателя. В том случае, когда права и обязанности возникают лишь в результате смерти наследодателя, например по договору страхования ДЖС-2/1708, переход прав по наследству невозможен. Наследник не может приобрести право, которое самому наследодателю не принадлежало. Право на получение страховой выплаты по договору страхования жизни возникает только при наступлении смерти страхователя и ему самому принадлежать не может.
В данном случае право на страховую выплату по договору личного страхования наследодателя возникает в силу ст.934 ГК РФ.
Учитывая изложенное, отказ в совершении нотариального действия законен и в удовлетворении заявления следует отказать.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194, 198 и 264 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления Козулиной Г. А. об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий – отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.
Судья «подпись» М.В. Сидорчук