Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5766/2014 ~ М-3739/2014 от 18.04.2014

Дело № 2-5766/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи               Васиной Д.К.

при секретаре                       Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлевой С.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к "ответчик 1", "ответчик 2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Журавлева С.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к "ответчик 1", "ответчик 2", просит признать за ними права долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

В обосновании заявленных требований истец указала, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, была предоставлена на основании Ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Журавлеву С.А., Хамакин А.И., ФИО1 Для реализации своих прав, истец обратилась с заявлением к ответчикам для оформления права собственности на спорную квартиру, однако обращение осталось без ответа.

Истец: Журавлева С.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель на основании доверенности, Алесенко В.А. в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчики: "ответчик 1", "ответчик 2" о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

Третье лицо: Хамакин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорная квартира по адресу: АДРЕС, была предоставлена ФИО2 на основании Ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.7 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Выпиской из домовой книги и лицевым счетом подтверждается, что в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Журавлева С.А., Хамакин А.И., ФИО1 (л.д. 11-12).

Хамакин А.И. от участии в приватизации отказался, что подтверждается имеющими в материалах дела нотариально заверенным согласием (л.д.14).

Из технического паспорта следует, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, состоит из двух комнат, общая площадь жилого помещения 62,2 кв.м., жилая — 27,4 кв.м. (л.д. 7-10).

          Ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцом, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за Журавлевой С.А., ФИО1 право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                      Д.К. Васина