Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-1338/2021 ~ М-1069/2021 от 20.09.2021

Дело №3-1338/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 октября 2021 года                                                                       г. Красногорск

                                                                                                      Московская область

    Московский областной суд в составе:

    председательствующего судьи Палагиной А.А.,

    при ведении протокола секретарем Румянцевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения гражданского дела №41-24517/21 по исковому заявлению Администрации Ленинского городского округа Московской области к ИП Шевченко О.В. о сносе самовольной постройки,

установил:

Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ИП Шевченко О.В о сносе самовольной постройки.

Определением Арбитражного суда Московской области от 7 июня 2021 года гражданское дело передано на рассмотрение Московского областного суда для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с ч. 4 ст. 39 АПК РФ, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Арбитражным судом Московской области было установлено, что ответчик ИП Шевченко О.В. на момент подачи искового заявления не осуществляет предпринимательскую или иную экономическую деятельность в спорном объекте недвижимости.

Также судом было установлено, что в производстве Видновского городского суда Московской области находилось гражданское дело по иску Шевченко О.В. к Администрации Ленинского городского округа Московской области о сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии.

В соответствии со ст. ст. 22-27 ГПК РФ данная категория дел подлежит рассмотрению районными судами.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

Исходя из информации, содержащейся в материалах дела, объект расположен по адресу: <данные изъяты>

С учетом указанного обстоятельства, суд приходит к выводу о подсудности настоящего спора Видновскому городскому суду Московской области.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            передать гражданское дело №41-24517/21 по исковому заявлению Администрации Ленинского городского округа Московской области к ИП Шевченко О.В. о сносе самовольной постройки для рассмотрения в Видновский городской суд Московской области.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                       А.А.Палагина

3-1338/2021 ~ М-1069/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
администрация Ленинского городского округа Московской области
Ответчики
Шевченко О.В.
Суд
Московский областной суд
Судья
Палагина А.А.
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
24.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2021Передача материалов судье
24.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2021Судебное заседание
25.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее