Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-439/2015 от 25.05.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск         30 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Бурмак Д.С.,

подсудимого Хабарова И.И.,

защитника в лице адвоката Усенко Е.В., ордер № 1014 от 30.06.2015 года, удостоверение №1110,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ХАБАРОВА И.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хабаров И.И. мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ к Хабарову И.И. обратился <данные изъяты>., который предложил приобрести у него автомобиль ВАЗ 21099, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, без документов. В это время у Хабарова И.И. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества <данные изъяты>. путем обмана и злоупотребления доверием, а именно автомобиля ВАЗ 21099, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества <данные изъяты>. путем обмана и злоупотребления доверием, Хабаров И.И. и <данные изъяты>. примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ встретились возле <адрес>, где Хабаров И.И., осмотрел автомобиль ВАЗ 21099, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и заявил, что ему необходимо прокатиться на данном автомобиле, чтобы проверить его техническое состояние. <данные изъяты> не подозревая о преступных намерениях Хабарова И.И., доверяя последнему, передал Хабарову И.И. принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21099, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. Получив автомобиль ВАЗ 21099, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Хабаров И.И. с места совершения преступления скрылся, тем самым похитив имущество <данные изъяты>. путем обмана и злоупотребления доверием, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Хабаров И.И. причинил <данные изъяты>. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Хабаров И.И. полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ему известны.

Защитник Усенко Е.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, подтвердил факт проведения с ним консультации по данному вопросу.

Государственный обвинитель Бурмак Д.С. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Хабаров И.И., не превышает десяти лет лишения свободы, с учетом согласия потерпевшего Кузьмина Е.Ф. на рассмотрение дела в особом порядке, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хабаров И.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Хабарова И.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Психическое и физическое состояние Хабарова И.И., исходя из его логического мышления, адекватного поведения в судебном заседании, исследованных судом медицинских справок (л.д.92,93), сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем Хабаров И.И. подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

    При определении вида и размера наказания назначаемого Хабарову И.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете КНД и КПНД не состоит, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, работает, добровольно возместил причиненный преступлением ущерб, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими Хабарову наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, полное признание Хабаровым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, добровольное полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Хабарову наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить Хабарову наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, поскольку именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

При этом, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, а также не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не усматривает и оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно п. 9. Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. В число лиц, в отношении которых не может быть применен данный акт об амнистии Хабаров И.И. не входит, в связи с чем он подлежит освобождению от наказания. В соответствии с п.12 данного постановления с лиц, освобожденных от наказания (в том числе на основании п.9), снимается судимость.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ХАБАРОВА И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Хабарову И.И. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Возложить на Хабарова И.И. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, ежемесячно, по графику установленному указанным органом, являться в него для регистрации, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

На основании п. 9. Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» Хабарова И.И. от отбывания наказания освободить, и снять с него судимость.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хабарова И.И. по вступлении приговора в законную силу отменить.

        Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий

судья              Д.А. Непомнящий