Определение по делу № 2-201/2016 (2-5118/2015;) ~ М-5464/2015 от 24.11.2015

Дело №2-201/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства

19 января 2016 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего – судьи Гаркуша О.М.,

при секретаре – Мельник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Севастополе о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным, признании права на материнский (семейный) капитал, обязании выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал -

У С Т А Н О В И Л:

24.11.2015 года Бойко обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать решение Государственного учреждения-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Севастополе об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным.

От истца в адрес суда поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против заявленного истцом ходатайства о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу. Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по делу прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Севастополе о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным, признании права на материнский (семейный) капитал, обязании выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - прекратить.

Разъяснить истцу, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья – (подпись)

Согласно оригиналу:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя О.М.Гаркуша