Определение по делу № 2-1524/2015 (2-7781/2014;) ~ М-6382/2014 от 03.12.2014

Гражданское дело № 2-1524/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче гражданского дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Черновой Н.Е.,

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО УСК «Сибиряк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ООО УСК «Сибиряк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между ООО УСК «Сибиряк» и ФИО1 был заключен договора долевого участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 1.1. договора истец обязуется передать однокомнатную <адрес> жилом <адрес> VI микрорайоне «Покровский» (почтовый адрес: <адрес>) площадью 49,9 кв.м., а ответчик обязуется оплатить и принять квартиру. Стоимость объекта долевого участия указана в п. 2.1 договора и составляет 2744 500 рублей из расчета 55000 рублей за 1 кв.м. Квартира была передана ответчику по акту приема-передачи жилого помещения от 18ю07ю2013 года. В соответствии с актом приема-передачи площадь квартиры с учетом балконов (лоджий) составила 51,7 кв.м. Сумма договора увеличилась на 99000 рублей из расчета стоимости одного квадратного метра 55000 рублей за 1 кв.м. При подписании акта приема-передачи жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено подписать дополнительное соглашение об изменении цены договора в связи с увеличением площади квартиры. Ответчик от подписания дополнительного соглашения отказался, о чем сделана отметка с подписью ответчика на акте передачи. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено предложение исх. № о заключении дополнительного соглашения об увеличении цены договора на 99000 рублей в связи с увеличением площади квартиры на 1,8 кв.м. Ответ на данное предложение не был получен истцом. Истец полагает, что с ответчика подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11253 рубля. Просит взыскать с ответчика 99000 рублей в счет оплаты увеличения площади переданной квартиры, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11253 рубля.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

В судебном заседании представитель истца ООО УСК «Сибиряк ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ возражала против передачи дела по подсудности, полагает, что ответчик, приняв квартиру по акту приема-передачи, стал проживать в ней фактически.Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении – <адрес>75. Извещение вернулось с отметкой о невозможности вручения, в связи с истечением срока хранения.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик, получивший извещение о необходимости получения повестки в отделении связи, не явился в почтовое отделение, таким образом, отказался от получения судебного извещения, а, следовательно, в силу ст. 117 ГПК РФ суд считает, что он извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на новое рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно представленным сведениям из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> «ж» - 52.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (где гражданин постоянно или преимущественно проживает). Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истцом доказательств фактического проживания ответчика по адресу: <адрес>75, не представлено.

Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> по подсудности по месту регистрации ответчика ФИО1 по адресу: <адрес> «ж» - 52.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО УСК «Сибиряк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                            Н.Е. Чернова