Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5010/2016 ~ М-3999/2016 от 07.06.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2016 г.        г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи               Андриановой О.Н.,

при секретаре                 Абдукаликовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5010/2016 г. по иску Ухаботина НВ к Храмову АА о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ухаботин Н.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику Храмову А.А. взаймы 30000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику Храмову А.А. 50000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени долг ответчиком не возвращен. В настоящий момент задолженность составляет 80000 руб. Процент на сумму займа 4546 руб. 47 коп. Просит взыскать в пользу истца с ответчика, с учетом уточнения исковых требований сумму долга в размере 84546 руб. 47 коп. Взыскать в пользу истца с ответчика госпошлину 2715 руб. 87 коп.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, возврат долга должен подтверждаться определенным средством доказывания, а именно нахождением долгового документа у ответчика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Храмов А.А. взял у Ухаботина Н.В. в долг денежные средства в размере 30 000 руб. с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Храмов А.А. вновь взял у Ухаботина Н.В. в долг денежные средства в размере 50 000 руб. с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик до настоящего времени долг истцу не вернул.

Данный факт подтверждается тем, что расписки в настоящее время находятся у истца, то есть, не возвращены должнику - ответчику по настоящему делу, что свидетельствует о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга.

Из заявления следует, что долг по распискам в настоящее время составляет 30000 руб. и 50000 руб., а всего 80000 руб., проценты на сумму займа составляют 4546 руб. 47 коп.

Иного расчета суду не представлено.

Принимая во внимание, что истцом представлены оригиналы расписок, ответчик доказательств оплаты долга не представил, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 800000 руб. и проценты на сумму займа 4546 руб. 47 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд в размере 2715 руб. 87 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ухаботина НВ к Храмову АА о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Храмова АА в пользу Ухаботина НВ сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., неустойку в сумме 4546 руб. 47 коп., возврат госпошлины в размере 2715 рублей 87 коп., а всего 87262 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:      О.Н.Андрианова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.