Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2020 от 20.04.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года                                                                                              г. Тула

                Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.В.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Привокзального района города Тулы Чиненовой Е.В.,

подсудимой Волченковой Г.А.,

защитника адвоката Скоропупова А.Ю., представившего удостоверение № от дата и ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

           Волченковой Галины    Алексеевны, <...>

<...>

<...>

           несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                   у с т а н о в и л:

           Волченкова Г.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

07 февраля 2020 года в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 46 минут у Волченковой Г.А., находящейся в помещении магазина «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона торговой марки «<...>» модель <...>, с Imei-1 №, Imei-2 № с корпусом черного цвета, в чехле-книжке синего цвета и сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, принадлежащего ХН

Реализуя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ХН, Волченкова Г.А., в вышеуказанный период времени, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, похитила со стола находящегося в помещении магазина «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, мобильный телефон торговой марки «<...>» модель <...>, с Imei-1 №, Imei-2 № с корпусом черного цвета стоимостью <...> рублей <...> копеек, в чехле-книжке синего цвета и сим-картой сотового оператора «<...>» с абонентским номером №, не представляющими материальной ценности для потерпевшей.

После чего, Волченкова Г.А. удерживая при себе похищенное имущество с места преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ХН материальный ущерб на сумму <...> рублей <...> копеек.

           Подсудимая Волченкова Г.А. в судебном заседании виновной себя признала полностью и показала, что 07.02.2020 года примерно в 12 часов 20 минут она пришла в магазин «<...>», расположенный по адресу: <адрес>. Когда она купила продукты, то рядом с входной дверью она увидела на столе находится сотовый телефон в чехле-книжке синего цвета, а рядом никого не было. Она оглянулась по сторонам и удостоверилась, что рядом никого нет, она спрятала телефон в пакет и ушла из магазина.

            Дома она рассмотрела сотовый телефон, это был телефон торговой марки «<...>», он был в рабочем и включенном состоянии, сотовый телефон был в чехле – книжке синего цвета, на поверхности чехла имелась надпись – подпись.

10.02.2020 года в утреннее время суток к ней домой пришли сотрудники полиции ОП «Косогорское» УМВД России по г. Туле, пояснили ей, что им известно, что ею 07.02.2020 года из магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, была совершена кража сотового телефона торговой марки «<...>». Она сразу же во всем призналась и затем добровольно в присутствии понятых выдала похищенный ею сотовый телефон марки «<...>» в чехле-книжке синего цвета.

Вина подсудимой Волченковой Г.А. подтверждена исследованными доказательствами.

           Потерпевшая ХН на следствии, ее показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показала, что 07.10.2019 года, она в магазине в <адрес> купила за <...> рублей сотовый телефон марки «<...>» имеющий Imei-1 №, Imei-2 №. Также на указанный сотовый телефон она приобрела чехол-книжку синего цвета, который на данный момент материальной ценности для нее не представляет. В указанный сотовый телефон она вставила сим-карту с абонентным номером сотовой связи «<...>» №, которая зарегистрирована на отца её сына – Х Указанный сотовый телефон она передала в пользование её несовершеннолетнего сына – ХВ

07.02.2020 года примерно в 13 часов домой пришел ее сын ХВ, он был взволнован и рассказал, что примерно в 12 часов 30 минут этого дня он зашел в магазин «<...>», расположенный по адресу: <адрес>. После того как ее сын приобрел себе сухарики и оплатил товар на кассовом аппарате, он прошел к столу, расположенному с правой стороны относительно входной двери в торговое помещение магазина, он надел на себя рюкзак, и вышел из магазина. По дороге вспомнил, что оставил стовый телефон на столе, сразу же вернулся в магазин, но сотового телефона марки «<...>» имеющий Imei-1 №, Imei-2 № на столе не обнаружил. Он подошел к одному из сотрудников данного магазина – продавцу, спросил, не обнаруживал ли кто из сотрудников магазина или покупателей принадлежащий ему сотовый телефон, на что тот пояснил, что никто телефон в администрацию магазина не передавал.

Она сразу с принадлежащего ей сотового телефона стала звонить на телефон сына, но телефон был уже выключен. Впоследствии сотовый телефон был найден и она его опознала.

07.04.2020 года она была ознакомлена с заключением эксперта № от 06.04.2020 года, согласно которому стоимость предоставленного на экспертизу мобильного телефона торговой марки «<...> с учетом фактического состояния в ценах действующих, на 07.02.2020 года составляла <...> рублей <...> копеек, с указанной стоимостью она полностью согласна.

В связи с чем, она считает, что в результате случившегося ей причинен материальный ущерб в размере <...> рублей <...> копеек, который является для нее значительным, так как её средняя зарплата около <...> рублей, алименты на ребенка она не получает и иного дохода она не имеет. Чехол-книжка и сим карта, которая была вставлена в похищенный сотовый телефон, для нее никакой материальной ценности не представляют. (том 1 л.д. 20-25, л.д. 28-29)

Несовершеннолетний свидетель ХВ на следствии, его показания были оглашены в судебном заседании, показал, что 31.12.2019 года ему его мама –ХН в пользование передала сотовый телефон марки «<...>», он был оснащен чехлом-книжкой синего цвета, в телефон уже была вставлена сим карта с абонентным номером сотовой связи «<...>» с номером №.

07.02.2020 года примерно в 12 часов 30 минут он после школы зашел в помещение магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, так как он хотел купить сухарики. После того, как он сделал покупку, он надевал на плечи рюкзак, а имеющийся при нем сотовый телефон пожил на стол возле выхода из магазина.

Пройдя около 300 м от магазина, он обнаружил отсутствие телефона. Вернулся в магазин, но там телефон не нашел. О случившемся рассказал своей маме ХН (том 1 л.д. 35-38)

Свидетель В на следствии, ее показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показала, что работает в должности кассира магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, около 6 месяцев.

07.02.2020 года она работала. Примерно в 12 часов 40 минут к ее кассовому терминалу подошел ранее ей не знакомый мальчик, был со школьным рюкзаком, он оплатил свою покупку - пачку с сухариками и отошел в сторону. Через некоторое время мальчик подошел к ней и спросил у нее, никто из сотрудников их магазина или покупателей не находил его сотовый телефон в корпусе черного цвета и в чехле-книжке синего цвета. Он объяснил, что оставил свой телефон на столе, расположенного у выхода из магазина. Она сразу сказала, что никто из покупателей не обращался по поводу найденного телефона. (том 1 л.д. 40-42)

Из протокола осмотра места происшествия от 10.02.2020 года видно, что была осмотрена часть торгового помещения магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, где зафиксирована обстановка места совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят DVD- R диск с файлами за период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минут 07.02.2020 года с камер видеонаблюдения установленных в выше указанном помещение магазина. (том 1 л.д. 7-9)

Из протокола предъявления предмета для опознания от 12.02.2020 года видно, что потерпевшая ХН опознала принадлежащий ей сотовый телефон торговой марки «<...>» в чехле-книжке синего цвета, по Imei-1 №, Imei-2 №, а также по подписи находящейся на поверхности чехла. (том 1 л.д. 50-53)

             Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой Волченковой Г.А. от 19.02.2020 г. подтверждено, что подозреваемая Волченкова Г.А. показала и рассказала, при каких обстоятельствах она в период времени с 12 часов 24 минут до 12 часов 45 минут 07.02.2020 года находясь в помещение магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, совершила тайное хищение сотового телефона торговой марки «<...>», принадлежащего ХН (том 1 л.д. 102-104)

    Из протокола выемки от 12.02.2020 года видно, что у потерпевшей ХН изъято: коробка из-под сотового телефона торговой марки «<...>», гарантийный талон от 07.10.2019 года, кассовый чек от 07.10.2019 года.(том 1 л.д. 46-49)

Из протокола осмотра предметов от 08.04.2020 года видно, что с участием подозреваемой Волченковой Г.А. был осмотрен DVD- R диск с файлами за период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минут 07.02.2020 года с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещение магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес> – изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10.02.2020 г. В ходе осмотра подозреваемая Волченкова Г.А. пояснила, что на предоставленной ей видеозаписи видно как она 07.02.2020 года в период времени с 12 часов 24 минут до 12 часов 45 минут 07.02.2020 года находясь в помещение магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес> совершила хищение сотового телефона торговой марки «<...>».

А также осмотрен сотовый телефон марки «<...>» Imei-1 №, Imei-2 №, в чехле-книжке синего цвета, со вставленной сим картой абонента сотовой связи «<...>» с номером № - изъятый 10.02.2020 года у подозреваемой Волченковой Г.А. при составлении акта добровольной выдачи. (том 1 л.д. 77-82)

            Из заключения эксперта № от дата, согласно которому:

Стоимость предоставленного на экспертизу мобильного телефона торговой марки «<...> с учетом фактического состояния в ценах действующих, на 07.02.2020 года составлял <...> рублей (<...>.). (том 1 л.д. 58-64)

            Из акта добровольной выдачи от 10.02.2020 года следует, что Волченкова Г.А. добровольно выдала сотовый телефон торговой марки «<...>» в чехле- книжке синего цвета, со вставленной в него сим-картой абонента сотовой связи «<...>». (том 1 л.д. 15)

           Органы следствия квалифицировали действия Волченковой Г.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обвиняя ее в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

            После исследования всех доказательств по делу, в судебных прениях государственный обвинитель Чиненова Е.В. переквалифицировала действия Волченковой Г.А. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть хищение чужого имущества, поскольку считает, что в ходе судебного следствия не нашел подтверждение квалифицирующий признаке кражи – причинение значительного ущерба гражданину, потерпевшей ХН был причинен ущерб хищением сотового телефона <...> рублей, при этом ее средняя заработная плата в месяц составляет <...> рублей, вина подсудимой Волченковой Г.А. в совершении кражи полностью доказана.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и, анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимой Волченковой Г.А. в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества полностью доказана и суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Суд признает достоверными показания потерпевшей ХН, свидетелей В, ХВ на следствии, поскольку их показания одинаковые, последовательные, существенных противоречий не имеют, они согласуются между собой, с показаниями подсудимой Волченковой Г.А., подтверждены другими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Причин для оговора подсудимой Волченковой Г.А.    указанными лицами не установлено, поскольку они ее ранее не знали, суд признает их показания допустимыми, относимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Все исследованные по делу письменные доказательства суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, они оформлены надлежащим образом и согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона по делу не установлено.

В судебном заседании подсудимая Волченкова Г.А. вела себя адекватно происходящему, у суда никаких сомнений относительно ее психического состояния здоровья не возникло, суд признает Волченкову Г.А. вменяемой и подлежащей наказанию.

            ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 140),

         ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. «░», «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. (░░░ 1 ░.░. 15, 102-104)

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ <...>.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ <...>

         ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

                                                  ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<...>», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07.10.2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 07.10.2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<...>» ░ ░░░░░- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<...>» – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░;

- DVD- R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 20 ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 50 ░░░░░ 07.02.2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

                       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░:

            ░░░ 7105506527;

            ░░░ 710501001;

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░); ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░;

             ░/░ 04661░22650; ░/░ 40101810700000010107; ░░░ 047003001;░░░░░ 70701000, ░░░ 1881 1603121 01 0000 140.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░