Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-343/2018 от 16.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К., при секретаре Ерофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Суфинина М. С. о разъяснении решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № исковые требования Суфинина М. С. к Явкину В. Н., Ильиной Е. С., ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> об исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельных участков, и встречные исковые требования Явкина В. Н., Ильиной Е. С. к Суфинину М. С., ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - удовлетворены.

Решение вступило в законную силу <дата>.

<дата>. истец обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда от <дата>., в котором просят суд разъяснить решение суда в части указания значения площади земельного участка с кадастровым номером № и координат земельного участка с кадастровым номером №

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии с ч. 2 ст. 202 ГПК РФ вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О судебном решении», поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым отказать заявителям в разъяснении решения суда от <дата> по гражданскому делу № исковые требования Суфинина М. С. к Явкину В. Н., Ильиной Е. С., ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> об исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельных участков, и встречные исковые требования Явкина В. Н., Ильиной Е. С. к Суфинину М. С., ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Суд полагает, что решение изложено полно и в ясной форме, оснований для его разъяснения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 202 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Суфинина М. С. о разъяснении решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Гиниятуллина Л.К.