Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2014 ~ М-85/2014 от 22.01.2014

<данные изъяты>                                        Дело №2-296/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2014 года                             г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                         Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                     Четвероус Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Кузьмичеву В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У с т а н о в и л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Кузьмичеву В.В., в котором просит взыскать с Кузьмичева В.В. сумму задолженности по банковской карте №№ в размере 182045 руб. 17 коп., из которых 149906 руб. 15 коп. просроченный основной долг, 21564 руб. 35 коп. просроченные проценты, 10574 руб. 67 коп. неустойка, и расходы по оплате госпошлины в размере 4840 руб. 90 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Кузьмичев В.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №№ с лимитом кредита 150 000 руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использование международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем образовалась указанная задолженность. В адрес ответчика регулярно направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Кузьмичев В.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности о том, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании устанволено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством передачи ему кредитной карты Сбербанка № с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, с лимитом кредита 150 000 руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с условиями договора Кузьмичев В.В. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за его использование ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты формирования ежемесячного отчета по карте.

За несвоевременное погашение обязательных платежей обязался уплачивать неустойку в соответствии с тарифами Сбербанка (п. 4.8 условий использования банковских карт ОАО "Сбербанк России").

До настоящего времени обязательства по договору Кузьмичевым В.В. не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Кузьмичева В.В. образовалась просроченная задолженность в размере 182045 руб. 17 коп., из которых 149906 руб. 15 коп. просроченный основной долг, 21564 руб. 35 коп. просроченные проценты, 10574 руб. 67 коп. неустойка.

Доказательствами, опровергающими утверждения и доказательства истца суд не располагает, в связи с чем, иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворяется в заявленном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 4840 руб. 90 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кузьмичева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № в размере 182045 (сто восемьдесят две тысячи сорок пять) рублей 17 копеек и возврат госпошлины в сумме 4840 (четыре тысячи восемьсот сорок) рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: