Решение по делу № 2-114/2013 от 19.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2/5-114/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем   Российской   Федерации

19.03.2013г. г.Казань

     Мировой судья судебного  участка №5 Московского района г.Казани Республики Татарстан Зиганшина Я.Д.,

при секретаре Гимадеевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матвеевой Ю.Ю. к Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о признании условия договора недействительным, взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Матвеева Ю.Ю. обратилась в суд с иском  к  ОАО НБ «ТРАСТ» в вышеуказанной формулировке. В обосновании иска указала, что <ДАТА2> между Матвеевой Ю.Ю. и ОАО НБ «ТРАСТ» был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому ответчик предоставляет истцу кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> месяца под 19,9% годовых. В п.2.8 заявления о предоставлении кредита предусмотрена ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание в размере 1,69% от суммы кредита, что составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек ежемесячно. Истцом ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание с <ДАТА3> по <ДАТА4>  была оплачена в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Также п. 2.16 заявления о предоставлении кредита предусмотрена комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, данная сумма была удержана банком при выдаче кредита. Поскольку указанные условия договора нарушают права истца как потребителя, истец просит  признать  недействительным условие кредитного договора в части по которому на заемщика возложена обязанность оплаты ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание и оплаты комиссии за начисление кредитных средств на счет клиента, и взыскать с ответчика в пользу истца комиссию за расчетное обслуживание в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, комиссию за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, штраф.

     Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

     Ответчик в суд не явился, направил возражение, в котором исковые требования не признал, просил отказать, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

     В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

     Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

     Судом установлено, что <ДАТА2> между Матвеевой Ю.Ю. и ОАО НБ «ТРАСТ» был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому ответчик предоставляет истцу кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> месяца под 19,9% годовых. В п.2.8 заявления о предоставлении кредита предусмотрена ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание в размере 1,69% от суммы кредита, что составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек ежемесячно. Также п.2.16 заявления о предоставлении кредита предусмотрена комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>).   Истцом ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек,  а также комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, была оплачена,  что подтверждается платежными документами (л.д. <ОБЕЗЛИЧИНО>).

              Суд согласен с доводами истца, что вышеуказанное условие договора противоречит действующему законодательству, в т.ч. о защите прав потребителей, а потому считает необходимым удовлетворить требование истца.

 Так, согласно ст.9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» №15-ФЗ от 26.01.1996 г., п.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствие с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ГК РФ не предусматривает взимание какой - либо иной платы за  пользование кредитом, кроме процентов, не предусмотрена и плата по взысканию комиссий.

             Согласно ст. 1 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» - Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять  в совокупности следующие операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

            Согласно ст.5 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» к банковским операциям относится, в том числе, и размещение банками привлеченных средств от своего имени и за свой счет.

            Следовательно, включение кредитной организацией в кредитный договор, заключаемый с заемщиком- потребителем данной банковской услуги, условия об оплате платежа (комиссии, вознаграждения и др.) за открытие (обслуживание, ведение) счета противоречит действующему законодательству, в т.ч. о защите прав потребителей. Без уплаты комиссий, истец не мог получить кредит согласно условиям договора.

           В связи, с чем суд приходит к выводу, что условие кредитного договора, по взысканию комиссии, ущемляло право потребителя на получение кредита, и должно быть признано недействительным (ничтожным) в силу несоответствия его Закону РФ «О защите прав потребителей», ст.819 ГК РФ.

            В соответствие с п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В силу ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно п.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

 А потому требование о взыскании ежемесячных комиссий за расчетное обслуживание в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, а также комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

          В силу ч.2 ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

         Требования о взыскании  с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду неправомерного удержания суммы, суд также считает обоснованными, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

         Поскольку вину ответчика, который знал или должен был знать о незаконности, нарушающего права  истца, как потребителя, условия об уплате им комиссии за выдачу кредита, суд считает установленной, суд считает необходимым взыскать с ответчика  на основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» компенсацию морального вреда, установив ее размер в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В связи с тем, что ответчик требование о возврате  уплаченной комиссии, процентов, компенсации морального вреда, предъявленные ему претензией от <НОМЕР> (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>), в добровольном порядке не удовлетворил, на основании  п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с него в бесспорном порядке надлежит взыскать  штраф   за несоблюдение требований потребителя  в добровольном порядке в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки в пользу Матвеевой Ю.Ю.

Требования истца в части возмещения расходов по оплате  юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей подлежат частичному удовлетворению. Указанные расходы истца в соответствие со статьей 100 ГПК РФ подлежат возмещению в разумных пределах. С учетом сложности дела, количества проведенных по делу судебных заседаний, суд считает необходимым определить  размер расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного ируководствуясь статьями 12, 56, 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Матвеевой Ю.Ю. к Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о признании условия договора недействительным, взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить. Признать недействительным условие договорав части взыскания комиссии за расчетное обслуживание, а также взыскания комиссии за начисление кредитных средств, недействительным. Взыскать с Открытого акционерногообщества Национальный банк «ТРАСТ» в пользу Матвеевой Ю.Ю. комиссию за расчетное обслуживание в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> комиссию за зачисление кредитных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки. Взыскать с Открытого акционерногообщества Национальный банк «ТРАСТ» государственную пошлину в доход государства <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Ответчик вправе подать всуд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда можетбыть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью в Московский районный суд г.Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Мировой судья:Зиганшина Я.Д.