Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-48/2020 ~ М-332/2020 от 22.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Тоцкое 26 июня 2020 года

Судья Тоцкого районного суда Оренбургской области Градов А.В.,

рассмотрев исковое заявление Альменевой А. Р. к АО «Лада Запад Тольятти» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Альменева А.Р. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику.

В обоснование заявленных требований указала, что 15.01.2019 года приобрела у официального дилера <данные изъяты> транспортное средство CHEVROLET NIVA (VIN) X9L212300J0665983, №. Она, истец неоднократно обращалась к официальному дилеру в <данные изъяты> по гарантийному ремонту ТС, была заменена по гарантии коробка передач, «раздаточная полуось» и другое. Сейчас опять пришла в неисправность коробка передач, и лакокрасочное покрытие. Просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, заключенный между <данные изъяты> и Альменевой А.Р., взыскать с АО «Лада Запад Тольятти» в ее пользу денежную сумму в размере 645000 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых требований, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 15000 рублей, почтовых расходов в размере 2000 рублей.

Судья, изучив исковое заявление, приходит к выводу о его возврате по следующим основаниям.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из названной выше нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству, однако не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Из п.5.7. договора № купли - продажи автомобиля, заключенного между Альменевой А.Р. и <данные изъяты> следует, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению судом по месту заключения настоящего договора, т.е. по месту нахождения продавца, при этом покупатель соглашается с тем, что подписанием настоящего договора выразил свою волю и выбрал подсудность рассмотрения спора.

В п.6 договора указан адрес продавца: <адрес>

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Учитывая, что условие о подсудности спора между сторонами согласовано, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░