Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7792/2010 ~ М-7463/2010 от 07.10.2010

2-7792/5

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Сабуровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.В. к Открытому акционерному обществу «Инженерно-строительная фирма «Карелстрой» о взыскании заработной платы,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что работал в должности <данные изъяты> в ОАО «Карелстрой» с 08 апреля 1992 года, имеет задолженность по заработной плате с мая 2010 года по август 2010 года в размере 85739,72 руб., которую просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, возражение по иску не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

На основании ст.318 Трудового кодекса РФ лицам, уволенным из организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации, сохраняется на период трудоустройства, но не свыше шести месяцев, средняя заработная плата с учетом месячного выходного пособия. Выплата производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

На основании ст.395 Трудового кодекса РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными, они удовлетворяются в полном размере.

В судебном заседании установлено, что Васильев В.В. работал в ОАО «Инженерно-строительная фирма «Карелстрой» в должности водителя с 04 августа 1992 года по 16 августа 2010 года. Уволен в связи с сокращением штата работников на основании пункта 2 статьи 81 Трудового кодекса РФ.

По справке ответчика от 16 августа 2010 года №260 по состоянию на 16 августа 2010 года у предприятия перед истцом имеется задолженность по заработной плате в сумме 85739,72 рублей, в том числе за май 2010 года – 10633,18 рублей, за июнь 2010 года – 10684,81 рублей, за июль 2010 года – 21378,89 рублей, за август 2010 года – 43042,84 рублей.

Доказательств отсутствия задолженности перед истцом ответчиком суду не предоставлено.

Учитывая изложенное, заявленное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 2772,19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Васильева В.В. к Открытому акционерному обществу «Инженерно-строительная фирма «Карелстрой» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Инженерно-строительная фирма «Карелстрой» в пользу Васильева В.В. задолженность по заработной плате за период с мая 2010 года по август 2010 года в размере 85739,72 рублей, госпошлину в бюджет Петрозаводского городского округа – 2772,19 рублей.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, если неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, и он не имел возможности своевременно об этом сообщить суду.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Овчинникова О.В.

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

Составлено 29 октября 2010 года.