Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2022 (4/17-52/2021;) от 15.12.2021

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.<адрес>                             12 января 2022 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Логутова К.Е.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

с участием:

прокурора Пандакова В.К.,

    врио начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Седова А.М.,

    осужденного Попова В.Н.,

    защитника-адвоката Песковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Седова А.М. о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности в отношении Попова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Седов А.М. обратился в Первомайский районный суд <адрес> с представлением о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности в отношении Попова В.Н., осужденного вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года и возложением определенных обязанностей, в котором просил суд продлить в отношении последнего испытательный срок условного осуждения, и возложить дополнительную обязанность - посетить лекцию, проводимую психологами УИИ на тему законопослушного поведения в обществе и здорового образа жизни. В обоснование таких доводов представления автор указал, что после постановки на учет в УИИ осужденному был разъяснен порядок отбывания наказания, в частности, он был предупрежден о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ осужденный совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

В связи с чем, ссылаясь на нормы закона, автор представления просил суд рассмотреть вопрос о продлении осужденному Попову В.Н. испытательного срока его условного осуждения и установлении дополнительной обязанности: посетить лекцию, проводимую психологами УИИ на тему законопослушного поведения в обществе и здорового образа жизни.

В судебном заседании врио начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Седов А.М. представление поддержал, ссылаясь на указанные в нем обстоятельства.

Осужденный Попов В.Н. в судебном заседании против удовлетворения представления УИИ не возражал, с нарушением был согласен.

Защитник осужденного – адвокат Пескова Ю.А. позицию подзащитного поддержала.

Заместитель прокурора <адрес> Пандаков В.К. полагал заявленное представление подлежащим удовлетворению частично, просил не продлевать Попову В.Н. испытательный срок, однако возложить на последнего испрашиваемую дополнительную обязанность.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части 1 указанной статьи УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с п. 8 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ, в соответствии с частью 7 которой, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как установлено судом, Попов В.Н. осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года и возложением определенных обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц; не менять места жительства без согласия вышеуказанного органа (л.м. 3-8).

Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 2).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Попов В.Н. был ознакомлен с требованиями законодательства о порядке отбывания наказания и обязался являться на регистрацию в УИИ по вызовам и отчитываться о своем поведении, исполнять обязанности, возложенные приговором, не допускать нарушений общественного порядка, не скрываться от контроля уголовно-исполнительной инспекции, что подтверждается соответствующей подпиской осужденного (л.м. 9).

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Попов В.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки (л.м. 10).

Согласно объяснению осужденного, он совершил вышеуказанное административное правонарушение в связи с отсутствием у него денежных средств (л.м. 11).

ДД.ММ.ГГГГ Попову В.Н. было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения (л.м. 11).

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, послужившие основаниями для обращения в суд с настоящим представлением, для достижения целей уголовного наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым удовлетворить представление врио начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Седова А.М. частично.

С учетом обстоятельств совершенного осужденным административного правонарушения, в целях воспитательного воздействия на осужденного и формирования у последнего направленности на законопослушное поведение, а так же для усиления контроля за осужденным и с целью профилактики совершения им новых преступлений и административных правонарушений, в соответствии с положениями ч. 7 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденного Попова В.Н. дополнительную обязанность: посетить лекцию, проводимую психологами УИИ на тему законопослушного поведения в обществе и здорового образа жизни.

Однако, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, тяжесть и обстоятельства административного правонарушения, допущенного осужденным Поповым В.Н. и мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что продление испытательного срока условного осуждения в отношении Попова В.Н. является преждевременной, поскольку у суда отсутствуют основания сделать однозначный вывод о систематичности и злостности допущенных осужденным нарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Седова А.М. о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности в отношении Попова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, удовлетворить частично.

Возложить на осужденного Попова В.Н. дополнительную обязанность:

- посетить лекцию, проводимую психологами УИИ на тему законопослушного поведения в обществе и здорового образа жизни.

В оставшейся части в удовлетворении вышеуказанного представления врио начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Седова А.М., отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                     К.Е. Логутов

4/17-2/2022 (4/17-52/2021;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Ответчики
Попов Валерий Николаевич
Суд
Первомайский районный суд Тамбовской области
Судья
Логутов Константин Евгеньевич
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
pervomaisky--tmb.sudrf.ru
15.12.2021Материалы переданы в производство судье
12.01.2022Судебное заседание
14.01.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.01.2022Материал оформлен
25.01.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее