Материал № 4/17-90/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Соликамск 18 мая 2022 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего – судьи Сергеева Е.О.,
при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,
с участием прокурора Асадовой Н.В.,
защитника – адвоката Демидовой И.Н.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции Леонтьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении
Кокорина М. Н., родившегося <дата> в <...>, <данные изъяты>
осужденного приговором <данные изъяты> от 5 марта 2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании постановления того же суда от 12 мая 2020 года неотбытая Кокориным М.Н. часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года 5 месяцев 19 дней ограничения свободы, с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
26 января 2022 года начальник филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонов М.Г. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с представлением о замене осужденному Кокорину М.Н. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, поскольку он является злостно уклоняющимся от отбывания данного вида наказания.
В судебном заседании представитель филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, настаивала на доводах представления, пояснив, что в настоящее время осужденный находится в розыске.
Адвокат и прокурор полагали необходимым прекратить производство по представлению уголовно – исполнительной инспекции, поскольку в настоящее время местонахождения осужденного Кокорина М.Н. неизвестно, он объявлен в розыск.
Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что поскольку рассмотрение вопроса о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отсутствие осужденного невозможно, вместе с тем, его местонахождение неизвестно, он объявлен в розыск, тем самым в целях соблюдения разумных сроков уголовного судопроизводства, а также соблюдения законных прав и интересов осужденного, считает необходимым прекратить производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции.
Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, ст. 58 УИК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
производство по представлению начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении Кокорина М. Н. – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.О. Сергеев