Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2014 ~ М-278/2014 от 06.03.2014

Дело №2-649/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2014 года                                                            с.Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,

при секретаре Голованцевой А.И.,

с участием представителя истца сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Взаимный кредит» Вириной Е.Е.,

ответчиков Власова С.Н., Власовой В.Б., Климова В.А., Левшенковой С.А., Лебедева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Взаимный кредит» к Власову С.Н., Власовой В.Б., Климову В.А., Левшенковой С.А. и Лебедеву С.А. о взыскании в солидарном порядке суммы долга, процентов по договору займа, и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный потребительский кредитно-сберегательный кооператив(далее СПКСК)«Взаимный кредит» обратился в суд с иском к Власову С.Н., Власовой В.Б., Климову В.А., Левшенковой С.А. и Лебедеву С.А. о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы основного долга в размере 210 000 рублей, процентов в размере 93 690 рублей, процентов по повышенной ставке в размере 36 096 рублей по договору займа №3В/28/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6597 рублей 86 копеек. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в соответствии с договором №3В/28/ДД.ММ.ГГГГ ответчику Власову С.Н. сроком на 24 месяца был предоставлен займ в размере 210 000 рублей, поручителями выступили ответчики Левшенкова С.А. в соответствии с договором поручительства № 39/1; Власова В.Б. в соответствии с договором поручительства № 40/1; Климов В.А. в соответствии с договором поручительства № 41/1; Лебедев С.А. в соответствии с договором поручительства № от того же числа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности по договору выполнялись ненадлежащим образом. На дату подачи иска срок погашения займа истек, но денежные средства истцу ответчиками не были возвращены. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, в соответствии с условиями договоров, заявленные суммы в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Вирина Е.Е. поддержала исковые требования в полном объеме и подтвердила доводы, приведенные в заявлении, дополнительно пояснила, что до октября 2012г. платежи по займу Власов С.Н. не осуществлял. В дальнейшем в октябре 2012 года, в январе, июле и октябре 2013 года поступили 4 платежа на общую сумму 62 600 рублей, которые были направлены на погашение долга в виде повышенных процентов и процентов по договору в соответствии с п.2.4. Договора. Кроме того, в адрес Власова С.Н. и поручителей в январе 2013 года и в июле 2013 года направлялись уведомления об имеющейся задолженности. В настоящее время срок предоставления кредита истек, оплата по договору займа не произведена. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарно порядке по договору займа №3В/28/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 210 000 руб. 00 коп., проценты по договору займа в размере 93 690 руб. 00 коп., проценты по повышенной ставке в размере 36 096 руб. 00 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 6597 рублей 86 копеек.

Ответчик Власов С.Н. исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании пояснил, что действительно получил кредит в СПКСК «Взаимный кредит» на сумму 210 000 рублей и намеревался производить его оплату в соответствии с условиями договора и расчетом. Однако, в дальнейшем возникли непредвиденные материальные трудности, что не позволило ему выплачивать кредит. Поступившие в СПКСК «Взаимный кредит» суммы в размере 62 600 рублей были перечислены от его имени поручителем Власовой В.Б..

Ответчики Власова В.Б., Климов В.А., Левшенкова С.А., Лебедев С.А. выразили согласие с исковыми требования, дополнительно пояснили, что выступали поручителями по договору займа, заключенному между СПКСК «Взаимный кредит» и Власовым С.Н. на сумму 210 000 рублей. С условиями договора займа и договоров поручительства были ознакомлены. Дополнительно ответчик Власова В.Б. подтвердила оплату договора займа на сумму 62 600 рублей, ответчик Левшенкова С.А. показала, что обращалась к Власову С.Н. по вопросу имеющейся задолженности по договору займа, последний объяснил ее тяжелым материальным положением.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчиков изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из заявления от 06.02.2012г. следует, что Власов С.Н. обращается в СПКСК «Взаимный кредит» с просьбой о предоставлении займа на приобретение автомобиля в сумме 210 000 рублей сроком на 24 месяца под 25 процентов годовых, с обеспечение займа поручительством физических лиц.

Согласно договору займа №3В/28/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между СПКСК «Взаимный кредит»(Займодавец) и Власовым С.Н.(Заемщик), ответчику был предоставлен займ в размере 210 000 рублей на приобретение автомобиля. Займ предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа подлежала возвращению равными долями через четыре месяца со дня ее получения(п.п.1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5 Договора). В соответствии с п.1.7. Договора заемщик уплачивает Займодавцу за пользование займом процент из расчета 25% годовых на выплаты процентов по привлеченным денежным средствам. За базу расчета процентов принимается число календарных дней в текущем году. Указанные проценты подлежат ежемесячной уплате( п.2.1. Договора). Пунктом 2.2. установлен график погашения займа и процентов(Приложение №1).

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа по займу и/или уплату процентов, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере двукратной процентной ставки 50% годовых, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки(п.2.3. Договора).

Как установлено п.2.4. Договора если вносимая Заемщиком сумма недостаточна для исполнения в полном объеме текущих обязательств по данного договору, она учитывается Займодавцем независимо от назначения платежа, указанного Заемщиком в соответствующих расчетных документах, в следующем порядке: просроченная задолженность в соответствии с п.2.3., 2.4. Договора, проценты, согласно п.1.7. Договора, оставшаяся сумма обращается в погашение срочного платежа согласно п.1.2. Договора.

В соответствии с п.3 Договора №3В/28/ДД.ММ.ГГГГ заем, предоставленный по данному договору, обеспечивается: поручительством Левшенковой С.А. по договору поручительства №39/1, поручительством Власовой В.Б. по договору поручительства №40/1, поручительством Климова В.А. по договору поручительства №41/1, поручительством Лебедева С.А. по договору поручительства №42/1, сумма ответственности поручителей 210 000 рублей. В соответствии с п.1 подп.1.2.-1.2.4. указанных договоров поручительства поручители обязуются перед Заимодавцем нести солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком своих обязательств по договору займа и возместить Заимодавцу в случае несвоевременного исполнения Заемщиком своих обязательств: полученную сумму займа 210 000 рублей, проценты за пользованием займом из расчета 25% годовых, неустойку из расчета 50% от суммы долга за каждый день просрочки, неустойку за просроченные проценты из расчета 0 % от суммы долга за каждый день просрочки. В соответствии с п.2 указанных договоров поручительства Поручитель обязан: исполнить обязательства, предусмотренные п.1.2. данных договоров, в течение 10 дней со дня получения извещения от Заимодавца о нарушении Заемщиком взятых на себя обязательств по возврату займа.

Факт того, что ответчики предупреждались истцом о нарушении установленных договором займа сроков оплаты и имеющейся просроченной задолженности, подтверждается списком почтовых отправлений на заказные письма от 11.01.2013г. с реестром на заказные письма от 11.01.2013г. на имя ответчиков, уведомлениями на имя ответчиков от ДД.ММ.ГГГГ за №№66, 67, 68, 69, 70 и уведомления о вручении заказных писем.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ договором может предусматриваться взыскание неустойки(штрафа, пени), представляющей из себя денежную сумму которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ, устанавливающей ответственность поручителя, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Расходный кассовый ордер № от 06.02.2012г. года подтверждает предоставление истцом Власову С.Н. денежной суммы в размере 210 000 рублей в соответствии с договором займа №3В/28/06.02.2012.

Как следует из приходных кассовых ордеров № от 30.10.2012г., № от 24.01.2013г., № от 29.07.2013г., № от 30.10.2013г. в оплату по договору займа №3В/28/ДД.ММ.ГГГГ от Власова С.Н. поступили, соответственно, суммы 28 600 рублей, 14 000 рублей, 10 000 рублей, 10 000 рублей, на общую сумму 62 600 рублей.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поступившие суммы в размере 62 600 рублей зачислены в погашение неустойки, предусмотренной п.2.3. договора займа №3В/28/ДД.ММ.ГГГГ и процентов по Договору, предусмотренных п.1.7.. Сумма задолженности по договору займа №3В/28/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ у Власова С.Н. составляет 339 786 рублей, в том числе210 000 рублей - основной долг по займу, 93 690 рублей - проценты по договору, 36 096 рублей - проценты по повышенной ставке.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период действия договора займа № 3В/28/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Власов С.Н., в период действия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Левшенкова С.А., в период действия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Власова В.Б., в период действия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Климов В.А. и в период действия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лебедев С.А. нарушили их условия по уплате основного долга и процентов, не исполнили свои обязательства в сроки, предусмотренные указанными договорами.

При таких обстоятельствах истец правомерно требует с ответчиков возмещения имеющейся задолженности по договору займа в размере 339 786 рублей, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена госпошлина в размере 6597 рублей 86 копеек, о чем в деле имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании выше изложенного, принимая во внимание ст.ст.309, 319, 330, 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в солидарном порядке с Власова С.Н., Власовой В.Б., Климова В.А., Левшенковой С.А. и Лебедева С.А. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Взаимный кредит» задолженность по договору займа №3В/28/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 210 000(двести десять тысяч) руб. 00 коп., проценты по договору займа в размере 93 690(девяносто три тысячи шестьсот девяносто) руб. 00 коп., проценты по повышенной ставке в размере 36 096(тридцать шесть тысяч девяносто шесть) руб. 00 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 6597(шесть тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 86 копеек, а всего 346 383(триста сорок шесть тысяч триста восемьдесят три) рубля 86 копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме оно может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи жалобы через Сокольский районный суд.

Судья                     С.И.Полицын

Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 06.05.2014 года

Судья:                                                                                                                  С.И.Полицын