Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1033/2016 (2-7781/2015;) ~ М-6980/2015 от 09.12.2015

Дело № 2-1033/16

Решение

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истратовой ФИО8 к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Истратову ФИО9, Куклевой ФИО10 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истратова И.Я. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указала, что на основании ордера № от 29 января 1987 года зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>.

Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Истратов В.Е. и Куклева Е.В., которые от участия в приватизации отказались.

До настоящего времени спорная квартира в муниципальную собственность <адрес> не передана. ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ не наделено полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан.

Ранее истица право на приватизацию не использовала.

Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчики ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Истратов В.Е., Куклева Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Истратов В.Е., Истратова И.Я., Куклева Е.В. (л.д.12).

Указанное жилое помещение было предоставлено Истратову В.Е. на основании ордера № от 29 января 1987 года (л.д.11).

Ранее истец право на приватизацию не использовала, поскольку проживает в спорной квартире с 1987 года, до 2011 года <адрес> являлся закрытым военным городком.

Истратов В.Е. и Куклева Е.В. от участия в приватизации отказались (л.д.36-37), подтвердив свой отказ в судебном заседании (л.д.38).

Отсутствие спорного жилого помещения в муниципальной собственности г<адрес> (л.д.44) само по себе не является основанием для отказа в его приватизации.

    Иные правопритязания на квартиру отсутствуют (л.д.46).

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Истратовой ФИО11 - удовлетворить.

Признать за Истратовой ФИО12 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья                             И.Ю.Кулагина