Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2021 (5-1820/2020;) от 02.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 15 января 2021 года

    Судья Центрального районного суда <адрес> Кудашкин А.И., с участием ФИО1, его представителя ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1, её представителя ФИО4, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина РФ, проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

                    у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушении п.6.2 Правил дорожного движения, двигался по проспекту <данные изъяты> со стороны <адрес> проспекта. В пути следования, в районе <адрес> по <данные изъяты>, осуществлял выезд на регулируемый пешеходный переход на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги слева направо по ходу движения т/с, по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате ДТП, пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Из объяснений ФИО1, его представителя ФИО3, следует, что вину в совершении вмененного административного правонарушения полностью признает, обстоятельства дорожно - транспортного происшествия с его участием правильно отражены в протоколе об административном правонарушении, их не оспаривает. ФИО1 возместил потерпевшей ущерб в виде приобретения лекарств, в виде компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Просят не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1, её представителя ФИО4, следует, что обстоятельства дорожно - транспортного происшествия с участием ФИО6 правильно отражены в протоколе об административном правонарушении, их не оспаривают. Просят не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, помимо признания вины, объяснений ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к данному протоколу, протоколом осмотра транспорта, актом судебно медицинского исследования.

Из заключения судебно-медицинского эксперта, следует, что у потерпевшей Потерпевший №1, имелись повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга; подкожной гематомы лобной области слева. Наличие указанных телесных повреждений подтверждаются объективными клиническими данными медицинских документов, объективной неврологической симптоматикой черепно-мозговой травмы в динамике с ее последующим регрессом. Указанные телесные повреждения в своей совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3 недель причинили легкий вред здоровью потерпевшей.

Действия ФИО1 по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ квалифицированы верно, с учетом обстоятельств происшедших событий.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который, вину в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью, возмещение потерпевшей ущерба, что суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Инкриминируемое административное правонарушение совершил повторно, при наличии ранее совершенного однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что относится в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения вмененного административного правонарушения, указанных выше обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.24 ч.1, 23.1, 24.7, 29.10 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде наложения штрафа в размере 2500 рублей.

    В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>, КБК 18№, получатель: ГУВД по <адрес>, расчетный счет 40№, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г.о. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, УИН 18№, код администратора – 1014, (протокол № <адрес>).

    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: А.И. Кудашкин

Подлинный документ находится в деле № года

(УИД 63RS0№-06)

в Центральном районном суде <адрес>.