Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-381/2015 (2-6474/2014;) ~ М-5696/2014 от 20.10.2014

2-381/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2015 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова ФИО7 к Фадеевой ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Степанов С.И. обратился в Щелковский городской суд с иском к Фадеевой О.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Черкасова Е.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как усматривается из материалов дела, на судебные заседания, состоявшиеся 19.02.2015 года и 16.03.2015 года истец не явился, извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил и об уважительности причин неявки суду не сообщил, следовательно потерял интерес к рассмотрению спора.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Степанова ФИО10 к Фадеевой ФИО11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено, если истец представит доказательства уважительности причин своего отсутствия и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Торбик