Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2018 (5-624/2017;) от 13.12.2017

копия

дело № 5-38/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Серобян И.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ДЕРГАЧЕВА А8,00.00.0000 года г.р., уроженца г. Красноярска, гражданин РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. Словцова, 4-61, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

14.10.2017 в 19 часов 20 минут в г. Красноярске, по бул. Ботанический, 18, Дергачев Г.В. управляя автомобилем KIA SPORT AGE г/н У, осуществлял движение по бул. Ботанический со стороны ул. Попова в сторону ул. Воровского, нарушил п. 14.1 ПДД РФ (Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу для осуществления перехода), не уступил дорогу несовершеннолетнему пешеходу Суржикову А9, 00.00.0000 года года рождения, который пересекал проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Суржиков А.А. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 12 декабря 2017 г. инспектором по ИАЗ отделения по исполнению административного законодательства № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» майором полиции Антоненко Л.Н. в отношении Дергачева Г.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дергачев Г.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью.

Законный представитель потерпевшего Суржикова А.А.- Суржикова Е.О. не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причини неявки суду не сообщила.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Дергачева Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

заключением эксперта № 11099 от 09.11.2017 года, согласно которому у Суржиков А.А. при обращении за медицинской помощью в результате события 14.11.2017 года имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно, п. 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, в том числе не исключается, при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым, то есть в результате ДТП;

справкой о ДТП от 14.10.2017 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксирована обстановка происшествия от 14.10.2017 года;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и место столкновения автомобилей, участвовавших в ДТП;

фотографиями с места ДТП;

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Дергачева Г.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым он 14 октября 2017 г. двигался по ул. Бульвар Ботанический в сторону ул. Ботаническая на автомобиле KIA SPORT AGE г/н У, подъезжая к пешеходному переходу, он заметил группу людей, двое из которых стали перебегать дорогу, в связи с чем произошел наезд на пешехода. В данном ДТП свою вину признал.

объяснениями свидетеля Цветкова В.Е., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 14.10.2017 года он находился по адресу ул. Ботаническая, 16, переходил проезжую часть дороги со стороны д. 21 Бульвар Ботанический в сторону д. 16 ул. Ботаническая, увидел как автомобиль KIA SPORT AGE г/н У совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе. Автомобиль KIA SPORT AGE г/н У двигался посередине проезжей части со стороны ул. Попова в сторону ул. Воровского.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Дергачев Г.В., управляя автомобилем KIA SPORT AGE г/н У, осуществлял движение по бул. Ботанический со стороны ул. Попова в сторону ул. Воровского, нарушив п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу несовершеннолетнему пешеходу Суржикову Андрею Александровичу, 19.12.2003 года рождения, который пересекал проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Суржиков А.А. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Дергачева Г.В. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания Дергачева Г.В., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер повреждений, причиненных потерпевшему, данные, характеризующие личность Дергачева Г.В.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Дергачева Г.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины, возмещение причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дергачева Г.В. не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Дергачеву Г.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дергачеву А10, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна. Подписано председательствующим.

Судья А.В. Черных

5-38/2018 (5-624/2017;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дергачев Геннадий Владимирович
Другие
Суржикова Елена Олеговна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Черных А.В.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
13.12.2017Передача дела судье
13.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
14.02.2018Рассмотрение дела по существу
20.02.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.03.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.03.2018Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
26.03.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
11.05.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее