Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-25/2015 от 18.03.2015

Дело № 12-25/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2015 года г. Кемь РК

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Глазычев И.В.,

при секретаре Бахур Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лубенец А.А. на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Кемскому району РК от 11.03.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.31.1 ч. 2 КоАП РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Лубенец А.А. обратился в суд с жалобой на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Кемскому району РК от 11.03.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.31.1 ч. 2 КоАП РФ, так как считает вынесенное постановление незаконным, поскольку предрейсовый медицинский осмотр не обязателен для водителей, управляющих транспортными средствами, выезжающими по вызову экстренных оперативных служб.

В судебное заседание Лубенец А.А. представил заявление в котором ходатайствует о прекращении производства по делу, так как отзывает свою жалобу, поскольку оснований для отмены постановления не имеется. Ходатайствует о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Представитель ОМВД РФ по Кемскому району по доверенности Столяр Я.В. в суде пояснил, что считает заявление Лубенец А.А. подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения заинтересованного лица, судья удовлетворяет заявление.

Установлено, что в отношении Лубенец А.А. 05.03.15г. составлен протокол по ст. 12.31.1 ч. 2 КоАП РФ. Постановлением от 11.03.15г. Лубенец А.А. привлечен к адм.ответственности по данной статье в виде штрафа в размере 3 тыс.руб. 18.03.15г. Лубенец А.А. подал в суд жалобу на данное постановление. В суд заявитель 30.03.15г. представил заявление об отзыве жалобы и прекращении производства по делу, так как с постановлением о привлечении к ответственности согласен, оснований для обжалования не имеется.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 26.1 - 26.3; 30.1 - 30.8 КоАП РФ, имеются основания для удовлетворения заявления и прекращении производства по делу, в виду отказа от жалобы, так как отсутствуют основания для рассмотрения дела по существу; отпали обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Лубенец А.А. об отзыве жалобы и прекращении производства по делу удовлетворить.

Производство по делу по жалобе Лубенец А.А. об отмене постановления от 11.03.2015г. врио начальника ОГИБДД ОМВД РФ в Кемском районе о привлечении Лубенец А.А. к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей по ст. 12.31.1 ч. 2 КоАП РФ - прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в порядке пересмотра решения, вступившего в законную силу.

Судья:                          И. В. Глазычев