Решение по делу № 2-3481/2015 ~ М-2308/2015 от 09.04.2015

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Соболевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио4 к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования и признании права собственности на земельный участок,

установил:

фио4 обратилась в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования и признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на следующее. Дед истца фио1 согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ купил у фио2 жилой дом, рубленный под железной крышей, размером 7,1 м Х 7,0 м, с пристроем, рубленным под железной крышей, размером 7,1 м. Х5,0 м, тамбуром, тесовым под железной крышей, размером 2,9 м Х 2,10 м, сараем, рубленным под железной крышей, размером 4,6 м Х 7,0 м. Согласно договора купли-продажи строения находятся по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою 503,25 кв.м. Данный договор нотариально удостоверен в Ногинской государственной нотариальной конторе и внесен в книгу регистрации нотариальных действий ДД.ММ.ГГГГ № 1510, а также зарегистрирован Ногинском РАЙКОМХОЗЕ ДД.ММ.ГГГГ. Подворовой ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ и инвентарно-земельной записью от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается закрепление за <адрес> земельного участка площадью 530,2 кв.м. После смерти фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в наследство на выше указанное домовладение вступила его жена, бабушка истца – Бубнова Л. С., что подтверждается свидетельством, выданным ДД.ММ.ГГГГ заместителем государственного нотариуса Ногинской нотариальной конторы Луковенко Е.П. Данное свидетельство зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в книге земельной регистрации Ногинского РАЙКОМХОЗА. На основании решения Ногинского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № Бубновой Л. С. ДД.ММ.ГГГГ было выдано удостоверение № о праве собственности на домовладение № 15. Инвентарно-земельной записью № от ДД.ММ.ГГГГ года, за Бубновой Л.С. по указанному адресу закреплен земельный участок, площадью 530,2 кв.м. Наличие при <адрес> г. Ногинска земельного участка, его линейные размеры и площадь подтверждается также и техническими паспортами на дом, изготовленными Ногинским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с указанием фактически занимаемой площади земельного участка 548 кв.м. Бубнова Л.С. постоянно проживала в доме, пользовалась земельным участком, оплачивала государственные налоги на дом и земельный участок. Бубнова Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в наследство по закону вступил ее сын, отец истца – фио3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ Андреевой И.А., государственным нотариусом Ногинской государственной нотариальной конторы <адрес>. Согласно наследственного дела № в наследственное имущество входило домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, г. Ногинск, <адрес>, расположенное на земельном участке общей площадью 548 кв.м, состоящее из бревенчатого дома, общей площадью 44,3 кв.м, в том числе жилой площадью – 35,4 кв.м и служебных построек. Указанное домовладение принадлежало наследодателю на праве собственности на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ногинским БТИ. Отец истца фио3 был прописан и проживал в данном доме, осуществлял его ремонт, оплачивал налоги на дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ отец истца – фио3 подарил истцу Новиковой (в девичестве Бубновой) Л.В. принадлежащее ему на праве собственности целое домовладение, расположенное по адресу <адрес>, г. Ногинск, <адрес>, полезной площадью 43,7 кв.м, расположенное на земельном участке мерою 548 кв.м. Договор дарения удостоверен ДД.ММ.ГГГГ Андреевой И.А., государственным нотариусом Ногинской государственной нотариальной конторы <адрес> и зарегистрирован в реестре за № 3-3-2376. Договор дарения был зарегистрирован в Ногинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело № 2555. Изменение фамилии истца с Бубновой на Новикову произошло в связи с заключением брака в 1982 году с фио5 Истец указывает, что с 1994 года она старалась поддерживать дом в нормальном состоянии, оплачивала налоги на дом и земельный участок, пользовалась земельным участком, но фактически была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, г. Ногинск, <адрес>. Зимой 2013 года из-за сильных снегопадов обвалилась крыша дома, ремонтировать которую истец посчитала невозможным из-за плохого состояния всего дома. В связи с трудным материальным положением, истец по состоянию на 2015 года, смогла отремонтировать только фундамент, в границах старого фундамента. Истец также указывает, что в декабре 2014 года истец обратилась в Администрацию Ногинского муниципального района <адрес> с просьбой о получении разрешения на бесплатную приватизацию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г. Ногинск, <адрес>. Не смотря на то, что испрашиваемый земельный участок находился в пользовании семьи истца с 1930 года, ей было отказано в приватизации земельного участка, на том основании, что старый дом разрушился и на его месте остался только фундамент. Истец ссылается на то, что в настоящее время на земельном участке остался только фундамент от старого жилого жома, за дом и земельный участок ее родственники: дед – фио1, бабушка – Бубнова Л.С., отец – фио3, и она – фио4 с 1930 года непрерывно оплачивали налоги за домовладение и земельный участок. Около 85 лет земельный участок не менял границы и площадь, споров с собственниками смежных земельных участков по границам у истца нет. Смежные земельные участки, кроме земельного участка № 17, расположенных по адресам: <адрес>, г. Ногинск, <адрес>а; <адрес>, г. Ногинск, <адрес>; <адрес>, г. Ногинск, <адрес>, стоят на кадастровом учете, их границы и площади определены и с истцом согласованы. Границы ее земельного участка площадью 548 кв.м также определены. Истец считает, что на основании законодательства ее родственники: дед – фио1, бабушка Бубнова Л. С., отец – фио3 и она, фио4 владели спорным земельным участком с 1930 года по настоящее время на законных основаниях, ранее истец своего права на приватизацию земельного участка не использовала, и считает, что имеет право на получение земельного участка в порядке приватизации. Администрация Ногинского муниципального района отказала ей в приватизации земельного участка, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ за номером Р-2710.

На основании изложенного, уточнив требования, истец просила суд: установить факт владения на праве постоянного бессрочного пользования фио1 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, г. Ногинск, <адрес>; установить факт владения на праве постоянного бессрочного пользования Бубновой Л. С. земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, г. Ногинск, <адрес>; установить факт владения на праве постоянного бессрочного пользования фио3 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, г. Ногинск, <адрес>; признать за фио4 право собственности в порядке приватизации на земельный участок, площадью 548кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г. Ногинск, <адрес>

Истец в суд не явилась, ее представитель Беляков К.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Ногинского муниципального района <адрес> Франчук М.А. возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения, из которых следует, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт владения Бубновым B.C., Бубновой JI.C., фио3 на праве собственности земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в администрацию Ногинского муниципального района с заявлением о признании права собственности на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ администрацией был дан ответ, в котором указано, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, г.Ногинск, <адрес>, объект права - жилой дом отсутствует, но имеется объект незавершенного строительства (фундамент). В соответствии с Градостроительным кодексом РФ объект незавершенного строительства не может быть использован в качестве здания, строения или сооружения, поскольку не введен в эксплуатацию, находится на этапе строения. Согласно п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические липа, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права па эти земельные участки в соответствии с указанным Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены указанным Кодексом, федеральными законами. При таких обстоятельствах фио4 не обладает правом на приобретение в собственность земельного участка в порядке, предусмотренном статьей 36 ЗК РФ, поскольку объект, принадлежащий ей, не является зданием, строением, сооружением, а представляет собой остатки разбросанного фундамента. Истцом не представлены доказательства, свидетельствующие об использовании жилого дома в соответствии с его первоначальным назначением либо о восстановлении объекта недвижимости. Кроме того представитель ответчика обращал внимание суда на то, что в настоящее время ст.36 ЗК РФ утратила силу с 01.03.2015г. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ. Представитель также указывает, что отсутствие межевого плана земельного участка свидетельствует о том, что земельный участок не сформирован в качестве объекта земельных отношений и гражданского оборота в заявленном размере - 548 кв.м. Спорный земельный участок не существует как объект недвижимости до момента проведения кадастрового учета и не может выступать предметом спора, поскольку истцом не соблюдены обязательные требования земельного законодательства, что влечет за собой неопределенность в местоположении земельного участка, его конфигурации, размерах. Истцом не представлено никаких правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на земельный участок. Карта-план земельного участка согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», не является документом, определяющим границы и местоположение земельного участка.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Милова С.В. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена, возражений относительно исковых требований истца не представила.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Названная норма допускает возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности, если у заявителя имелся, но был утрачен правоустанавливающий документ о принадлежности ему недвижимого имущества на праве собственности при условии, что такой документ не может быть восстановлен в ином порядке.

Согласно Земельному кодексу РСФСР 1922 года, Основам земельного законодательства Союза ССР и союзных республик 1968 года, ст. 87 Земельного кодекса РСФСР, действовавшей с 1970 года; ст. 37 Земельного кодекса РСФСР, действовавшей с 1991 года; при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В силу п. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Судом установлено, что истец фио4 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, г. Ногинск, <адрес>, согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), зарегистрированного в Ногинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ года, инвентарное дело № (л.д. 38-78).

При <адрес> г. Ногинска имеется земельный участок площадью 548кв.м, что подтверждается картой (планом) границ земельного участка. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Границы смежных с участком истцов земельных участков с кадастровыми номерами 50:16:0301017:332, 50:16:0301017:327, 50:16:0301017:447 установлены.

Границы смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г. Ногинск, <адрес>, не установлены, однако собственник данного земельного участка Милова С.В. возражений относительно смежной границы с земельным участком истца не имеет.

Судом также установлено, что деду фио4 – фио1 право пользования земельным участком перешло от фио2 на основании договора купли-продажи строения, удостоверенного в Ногинской нотариальной конторе 01.08.1930г. по реестру № 1510, и зарегистрированного в РАЙКОМХОЗЕ ДД.ММ.ГГГГ года. Из указанного договора следует, что домовладение расположено на земельном участке площадью 530,2кв.м (л.д.9).

Закрепление земли в государственную собственность и возможность предоставления ее только в пользование, в том числе гражданам, были отражены в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г., Земельном кодексе РСФСР 1922 г.

Так в соответствии с п. 2 Земельный кодекс РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ все земли в пределах РСФСР, в чьем бы ведении они не состояли, составляют собственность Рабоче-Крестьянского Государства. Право на землю, предоставленную в трудовое пользование, бессрочно и может быть прекращено только по основаниям, указанным в законе (п. 11).

Примечанием 2 к п. 15 Положения о земельных распорядках в городах, не противоречившего требованиям действовавшего то же время Земельного кодекса РСФСР 1922 года (ст. 147), было предусмотрено, что при переходе в законном порядке от одних лиц к другим права собственности на строения частновладельческие, все права и обязанности по земельным участкам, обслуживающим эти строения, тем самым переходят к новым владельцам.

Согласно п. 5 Инструкции РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ "… объектом регистрации является домовладение в целом самостоятельным земельным участком, под отдельным порядковым номером по улице, переулку, площади независимо от числа совладельцев данного домовладения".

Согласно п. 6 данной инструкции "… регистрации подлежат те строения с обслуживающими их земельными участками, которые закончены строительством и находятся в эксплуатации. Право пользования земельным участком, обслуживающим строение, в порядке настоящей инструкции отдельно не регистрируется".

Таким образом, при рассмотрении дела нашел подтверждение факт постоянного бессрочного пользования земельным участком дедом истца фио1, как единым целым домовладением. В гражданский оборот, как отдельный вид имущества, земельные участки были введены с 1964 г. (по ГК РСФСР).

На основании свидетельства о праве на наследство (л.д.10) и в силу указанных норм права, право собственности на жилой дом по адресу: г. Ногинск, <адрес>, соответственно, право постоянного бессрочного пользования земельным участком, площадью 530,2кв.м, при доме, перешло от фио1 к Бубновой Л.С. (л.д.11), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследником Бубновой Л.С., являлся ее сын фио3 (л.д.17), который получил свидетельство о праве на наследство от 19.07.1994г. на домовладение по адресу: г. Ногинск, <адрес>.

В свидетельстве о праве на наследство по закону от 19.07.1994г. указано, что целое домовладение расположено на земельном участке мерою 548кв.м(л.д. 13).

Таким образом, вместе с правом собственности на жилой дом к фио3 в день открытия наследства (25.01.1965г.) перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком при доме.

фио3 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения подарил домовладение, расположенное по адресу: г. Ногинск, <адрес>, своей дочери, фио4 (л.д.14).

По смыслу статьи 37 ЗК РСФСР 1991 года при переходе права собственности на строение к новому собственнику переходят и права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего постоянного (бессрочного) пользователя.

В связи с чем, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком под жилым домом по адресу: г. Ногинск, <адрес>, перешло от фио3 к фио4 22.07.1994г. вместе с правом собственности на дом по указанному адресу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что подлежат установлению факты владения на праве постоянного бессрочного пользования фио1 земельным участком, площадью 530,2кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, г. Ногинск, <адрес>; факт владения на праве постоянного бессрочного пользования Бубновой Л. С. земельного участка, площадью 530,2кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, г. Ногинск, <адрес>; факт владения на праве постоянного бессрочного пользования фио3 земельным участком, площадью 530,2кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, г. Ногинск, <адрес>.

В соответствие с п. 9.1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного и индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком, на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствие с Федеральным Законом такой участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих право гражданина на земельный участок, представленный ему до введения Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного и индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствие с Федеральным Законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

По смыслу п. 9.1 ст. 3 названного Федерального закона определяющим обстоятельством в данных правоотношениях является факт предоставления земельного участка в бессрочное пользование до введения в действие ЗК РФ, и переход в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения, расположенные на указанном земельном участке.

Согласно п. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии с п.п. 3, 4 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Таким образом, нормы Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" закрепляют право лица на получение в собственность земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении этого лица.

Поскольку судом установлено, что к истцу 22.07.1994г. вместе с правом собственности на жилой дом, перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком при доме, то владея на указанных основаниях земельным участком истец вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

При этом суд не принимает доводы Администрации Ногинского муниципального района о том, что истец утратила право на передачу в собственность земельного участка бесплатно в связи с разрушением до фундамента жилого дома, поскольку судом установлено, что с переходом права собственность на жилой дом на основании договора дарения от 22.07.1994г. к ней перешло право постоянного (бессрочного) владения земельным участком, принадлежащее дарителю, которое в связи с указанными ответчиком обстоятельствами не прекращено, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 45 ЗК РФ для прекращения указанного права.

Необходимо отметить, что из системного толкования ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества", можно сделать вывод о том, что если реальные границы участка и его площадь не совпали с имеющимися в правоустанавливающих документах, право на получение земельной площади в большем размере возможно, если при межевании земельных участков, в отношении которых должен проводиться государственный кадастровый учет, не нарушаются права смежных землепользователей; уточненная площадь земельного участка не превышает минимальный размер, установленный в соответствии с нормативными правовыми актами органов местного самоуправления для земель различного целевого назначения и разрешенного использования.

На основании положений ст. 33 ЗК РФ решением Совета депутатов муниципального образования "Ногинский - муниципальный район" <адрес> N 712/77 от ДД.ММ.ГГГГ установлены минимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности из земель, для индивидуального жилищного строительства на территории городских и сельских поселений Ногинского муниципального района - 0,04 га.

Судом установлено, что в результате проведения кадастровых работ установлено, что фактическая площадь земельного участка по адресу: <адрес>, г. Ногинск, <адрес>, превышает площадь земельного участка по правоустанавливающим документам на 44,8кв.м, что меньше минимального размера земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности из земель, для индивидуального жилищного строительства в Ногинском муниципальном районе. В связи с чем, требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 548кв.м законны.

Согласно ч. 4 ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.

Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.

Администрацией Ногинского муниципального района доказательств того, что испрашиваемый земельный участок изъят из оборота либо зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, либо установлен запрет на приватизацию представлено не было.

Учитывая, что спорный земельный участок находился в фактическом бессрочном пользовании прежних собственников жилого дома до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1305-1 "О собственности в СССР", к истцу в связи с приобретением права собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, в порядке правопреемства перешло право на получение данного земельного участка в собственность бесплатно, в связи с чем суд считает требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск фио4 к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт владения на праве постоянного бессрочного пользования фио1 земельным участком, площадью 530,2кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, г. Ногинск, <адрес>.

Установить факт владения на праве постоянного бессрочного пользования Бубновой Л. С. земельным участком, площадью 530,2кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, г. Ногинск, <адрес>.

Установить факт владения на праве постоянного бессрочного пользования фио3 земельным участком, площадью 530,2кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, г. Ногинск, <адрес>.

Признать за фио4 право собственности на земельный участок, площадью 548кв.м, по адресу: г. Ногинск, <адрес>, в порядке приватизации, со следующими геодезическими данными: от т.1 (X 481100.74; Y 2247574.66) до т.2 (X 481101.06; Y 2247574.92) – 0.41м.; от т. 2 до т. 3 (X 481105.79; Y 2247587.00) – 12.97м.; от т. 3 до т.4(X 481106.98; Y 2247590.39) – 3.59; от т.4 до т.5(X 481078.34; Y 2247603.02) – 31.30; от т. 5 до т.6(X 481075.32; Y 2247595.82) – 7.81м.; от т.6 до т.7(X 481072.87; Y 2247596.81) – 2.65м.; от т.7 до т.8 (X 481069.54; Y 2247589.00) – 8.49; от т.8 до т.9 (X 481072.48; Y 2247587.75) – 3.19; от т.9 до т.1 (X 481100.74; Y 2247574.66) – 31.14.

Данное решение является основанием для регистрации за истцом в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности на земельный участок при <адрес> г. Ногинска, площадью 548 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Полякова Ю.В.