Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-451/2021 ~ М-1770/2021 от 17.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2021 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Михайлова В. А. к администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Кинельский Самарской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение определения истцом представлены заключение кадастрового инженера, акт согласования границ земельного участка, уведомление Росреестра.

Между тем, заключение кадастрового инженера не содержит описание спорного земельного участка, сведения о смежных участках, наличии или отсутствии оснований для установления границ участка.

В представленном акте согласования местоположения границ земельного участка не указаны сведения о лицах, обладающих правами на смежные земельные участки, и сведения о правоустанавливающих документах на смежные земельные участки.

Заключение компетентных органов о наличии или отсутствии пересечения границ спорного земельного участка с границами иных земельных участков, на что указывалось в определении об оставлении искового заявления без движения, не представлено.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, истцом не устранены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Михайлову В. А. исковое заявление к администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>