Решение по делу № 2-691/2014 ~ М-612/2014 от 16.07.2014

Гр. дело № 2-691/14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

P Е Ш Е Н И Е

г.Луховицы 13 августа 2014 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Штефан Е.Н.

с участием истца Синева В.В., представителя ответчика по доверенности ... от ... Скориковой И.А., представителя ОАО «РСК «МиГ» по доверенности ... от ... Сониной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синева В.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Синев В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... (далее ГУ-УПФР ... по ... и ...) и с учётом уточнённых исковых требований просит признать незаконным решение комиссии по назначению пенсий ГУ - УПФР ... по ... и ... от ...; засчитать в специальный стаж периоды работы по специальности моторист с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г.; периоды служебных загранкомандировок с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г.; периоды работы в должности авиационного техника по планеру и двигателям с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... и в должности старшего мастера с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., ... по ... г., с ... по ... и обязать ГУ-УПФР ... по ... и ... назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ...

В обоснование иска указал на то, что ... администрацией ОАО «РСК «МиГ» ПК ... он был представлен в ГУ-УПФР ... по ... и ... к досрочному назначению пенсии по старости в соответствии с подп. 15 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

... решением комиссии по назначению пенсий истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого стажа 20 лет в должностях ИТС на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и страхового стажа в гражданской авиации 25 лет.

При этом указанные выше периоды его работы в должности моториста не были засчитаны в специальный стаж по тем основаниям, что работа в данной должности не даёт право досрочного выхода на пенсию, остальные периоды работы и периоды нахождения в загранкомандировках не засчитаны в льготный стаж, так как нет первичных документов, подтверждающих постоянную непосредственную занятость в течение полного рабочего дня на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию гражданских воздушных судов.

Истец считает отказ ответчика незаконным, поскольку в спорные периоды он работал на авиационном предприятии, был занят полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) техническому обслуживанию воздушных судов в аэродромных условиях более 20 лет и имеет страховой стаж в гражданской авиации более 25 лет, что подтверждается справкой, выданной работодателем. В указанные в справке периоды он выполнял одни и те же трудовые функции в аэродромных условиях. Его специальность моторист – авиационная специальность, которая в настоящее время именуется авиационный техник (механик) по планеру и двигателям.

В период служебных командировок он осуществлял оперативное и периодическое (гарантийное) техническое обслуживание воздушных судов. Его рабочее место находилось на аэродромах заказчика. На время командировки за ним сохранялась среднемесячная зарплата, что подтверждается лицевыми счетами.

Истец Синев В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика Скорикова И.А. в судебном заседании уточнённые исковые требования не признала в полном объёме, указывая на то, что работа в должности моториста не даёт право досрочного выхода на пенсию, поскольку не соответствует Списку. Кроме того, не были представлены документы, подтверждающие работу Синева В.В. по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, а на период нахождения в загранкомандировках не представлены доказательства, подтверждающие постоянную непосредственную занятость в течение полного рабочего дня на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию гражданских судов. В периоды после ... не подтверждено, что работники инженерно-технического состава авиации непосредственно обслуживают полный рабочий день суда гражданской авиации, поскольку из письма от ... следует, что используемая ЛМЗ авиационная техника, согласно классификации Воздушного кодекса РФ, относится к экспериментальной авиации.

Представитель 3-го лица – ОАО «РСК «МиГ» Сонина И.И. в судебном заседании исковые требования истца поддержала, полагая, что они подлежат удовлетворению, поскольку истец выполнял работы по оперативному и периодическому (гарантийному) техническому обслуживанию воздушных судов в аэродромных условиях более 20 лет и имеет страховой стаж в гражданской авиации более 25 лет. Профессия моторист и авиационных техник (механик) по планеру и двигателям одна и та же профессия, но поименованная по разному в различные периоды. Предприятие своевременно не перешло на ЕТКС, выпуск 57 (1969 г.) в соответствии с которым мотористы были переименованы в авиационные техники (механики) из-за требований секретности, которые не допускали работу авиатехников (механиков) на машиностроительном заводе.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 и 20 лет.

На основании подпункта «и» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам инженерно-технического состава, занятым на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, применяется Список должностей инженерно-технического состава авиации, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР № 459 от 4 сентября 1991 г., согласно которому, к таким должностям отнесены: авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований; мастера всех наименований; инженеры всех наименований; начальники цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов.

Право на пенсию за выслугу лет имеют перечисленные в Списке работники, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во внеаэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно-испытательных (контрольно-испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий Министерства обороны СССР, МВД СССР и КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно-исследовательских и авиационно-спортивных организациях, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений авиации. Занятость указанных работников на работах, дающих право на пенсию за выслугу лет, подтверждается по справкам, выдаваемым соответствующими предприятиями, учреждениями и организациями.

Судом установлено, что ... администрацией ОАО «РСК «МиГ» ПК ... к назначению пенсии был представлен Синев В.В., ... года рождения.

Решением комиссии по назначению пенсий от ... Синеву В.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа 20 лет в должностях ИТС на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и страхового стажа в гражданской авиации ... ...). При этом не засчитаны в специальный стаж оспариваемые истцом периоды по причинам, указанным в возражениях ответчика.

Из представленной копии трудовой книжки ... следует, что Синев В.В. переведён мотористом .... ... на Луховицкий машиностроительный завод с ... ... последнему присвоен .... моториста .... ... присвоен 4 раз. моториста ... С ... переведён авиационным механиком ... в связи с изменением тарифно-квалификационного справочника; с ... переведён ав. механиком по планеру и двигателям ... ... г. переведён ав.техником по планеру и двигателям ....; ... переведен авиационным техником по планеру и двигателям ...; ... переведён авиационным техником по планеру и двигателям ....; ... переведен авиационным техником по планеру и двигателям .... ...; ... переведен авиационным техником по планеру и двигателям .... в летно-испытательный и эксплуатационный комплекс (...); ... переведен авиационным техником по планеру и двигателям .... летно-испытательного и эксплуатационного комплекса (... ... переведён авиационным техником по планеру и двигателям .... цеха летных испытаний воздушных судов летно-испытательного косплекса-.... ...; ... переведён начальником участка по наземной и технологической отработке цеха летных испытаний воздушных судов летно-испытательного комплекса ...); ... переведен старшим мастером участка отработки силовой установки цеха летных испытаний воздушных судов летно-испытательного комплекса... ... переведен на должность старшего мастера участка отработки силовой установки цеха обеспечения летных испытаний ...

Из справки уточняющей особый характер работы от ... № ... следует, что Синев В.В. был занят полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов в должностях моториста цеха ..., авиационного механика цеха ..., авиационного механика по планеру и двигателям цеха ..., авиационного техника по планеру и двигателям цеха 39, авиационного техника по планеру и двигателям цеха ... и старшего мастера участка силовой установки цеха летных испытаний воздушных судов ...

Согласно указанной выше справке Синев В.В. находился в служебных загранкомандировках с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... (л.д...

В названной справке отражены периоды выполнения истцом гособязанностей, неполной занятости, нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, на включение которых в специальный стаж истец не претендует.

Из карт аттестации рабочего места по условиям труда № ... и ... следует, что степень вредности и опасности факторов производственной среды составляет 3...

Из акта ... по результатам документальной проверки от ... следует, что Синев В.В. работал на работах с вредными условиями труда – общая оценка условий труда по степени вредности составляет 3.1. К заработной плате предусмотрена надбавка за вредный характер работы, а также предоставление дополнительного отпуска за вредный характер работы. За время нахождения в загранкомандировках сохранялась среднемесячная заработная плата. Совмещений профессий нет. Расчётно-платежные ведомости по начислению заработной платы, за исключением периодов нахождения в загранкомандировках, административных отпусках, командировках, выполнения гос. обязанностей подтверждают работу Синева В.В. полностью в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели. Имеет удостоверения на право производства работ и доработок ... от ... г., ... от ... г., ... от ... г., ... от ... (л...

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что в оспариваемые периоды истец работал на авиационном предприятии, целями и предметом деятельности которого, в том числе, являлось проектирование, разработка, производство и реализация авиационной техники гражданского и военного назначения; сервисное обслуживание, модернизация и ремонт продукции, выпускаемого предприятием (л.... в должностях предусмотренных Списком – авиационным техником по планеру и двигателям и мастером, занимался одной и той же трудовой деятельностью – обслуживанием воздушных судов гражданской авиации. Работал полный рабочий день при полной рабочей неделе, на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов. За время работы получал доплату за вредные условия труда.

Суд полагает, что работа истца в должности моториста подлежит включению в специальный стаж, поскольку профессия моторист и авиационный механик (техник) по планеру и двигателям – одна и та же профессия, называемая по разному в разные периоды, что усматривается из «Перечня профессий рабочих предприятий МАП, других министерств, ведомств, непосредственно занятых на работах по оперативному и периодическому инженерно-авиационному, инженерно-техническому обеспечению и проведению испытаний, исследований и доводке воздушных судов, их систем на аэродромах, полигонах и базах заказчика, работа которых даёт право на пенсию по выслуге лет» (приложение ... к Инструктивному письму Минсобеса РСФСР от ... ... Тождественность названных профессий подтверждается и Тарифно-квалификационным справочником работ и профессий авиационной промышленности (утверждён постановлением Гос.комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от ... № 467) и Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, ... Раздел: эксплуатация и лётные испытания летательных аппаратов (воздушных судов) (л.д...

Периоды нахождения истца в служебных загранкомандировках также подлежат включению в специальный стаж, поскольку они приходились на периоды работы в должности авиационного механика, авиационного техника по планеру и двигателям, старшего мастера, в период нахождения в загранкомандировках за последним сохранялась заработная плата, что подтверждено актом ... от ...

С учётом спорных периодов специальный стаж работы истца по состоянию на ... составит более 20 лет по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и страховой стаж более 25 лет, а поэтому требование Синева В.В. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости основано на законе и подлежит удовлетворению.

Ссылка представителя ответчика в возражениях на то обстоятельство, что ОАО «РСК «МиГ», помимо обслуживания воздушных судов гражданской авиации, обслуживает еще и экспериментальные гражданские воздушные суда, не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, поскольку трудовые пенсии назначаются и выплачиваются на основании пенсионного законодательства, а не Воздушного кодекса РФ.

Довод представителя ответчика Скориковой И.А. о том, что с ... работодатель истца не проставляет код льготы и не уплачивает страховые взносы, также не может влиять на пенсионные права Синева В.В., поскольку характер работы последнего от этого не меняется. Кроме того, ответчик не лишен право требовать в судебном порядке уплаты работодателем истца страховых взносов по соответствующим тарифам.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Синева В.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии по назначению пенсий ГУ-УПФР ... по ... и ... от ...

Включить в специальный трудовой стаж Синева В.В. периоды работы по специальности моторист с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г.; периоды служебных загранкомандировок с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г.; периоды работы в должности авиационного техника по планеру и двигателям с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... и в должности старшего мастера с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., с ... по ... г., ... по ... г., с ... по ...

Обязать ГУ-УПФР ... по ... и ... назначить Синеву В.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ...

Судья - Н.А.Невмержицкая