дело № 2-2452/16
Решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 25 мая 2016 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи О.А. Капустина
при секретаре О.В. Полуяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) к Перетуриной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее – банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 64 253 руб. 33 коп. задолженности и 2 128 руб. в возврат уплаченной государственной пошлины, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит (лимит овердрафта) в сумме 62 336 руб. 62 коп., однако заёмщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита.
В представленном заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Перетурина Е.А. представила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. При этом, не оспаривая размер задолженности по кредитному договору, ответчик заявила о необходимости снижения в порядке статьи 333 ГК РФ начисленного истцом штрафа (платы за пропуск платежей).
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений части 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со статьёй 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) (в настоящее время - НБ «ТРАСТ» (ПАО)) и Перетуриной Е.А. заключён кредитный договор №. Кредитный договор заключен посредством акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита (далее – Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО) (далее – Условия), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, Перетуриной Е.А. был предоставлен кредит в пределах лимита овердрафта в размере 62 336 руб. 62 коп., на срок 36 месяцев с условием оплаты 23,40 % годовых.
Банк исполнил принятые на себя обязательства, открыв на имя Перетуриной Е.А. банковский счёт №. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведённой за счёт денежных средств, предоставленных банком по счёту клиента.
В случае невыполнения клиентом требований, установленных в пункте 3.1 Условий кредитор вправе начислять штрафные санкции в размере, установленном Тарифами и Тарифами по карте (пункт 8.16 Условий) (л.д. 20-оборот).
Согласно Условиям, а также положениям пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Между тем ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, а также пунктов 8.10, 8.17 Условий предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путём выставления требования, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить начисленные штрафные санкции предусмотренные условиями договора.
Из представленного истцом расчёта следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 64 253 руб. 33 коп. (л.д. 5). Данная сумма включает в себя сумму основного долга (44 977 руб. 87 коп.), проценты за пользование кредитом (8 469 руб. 13 коп.), плату за пропуск платежей (штрафы) (9 567 руб. 79 коп.), проценты на просроченный долг (1 238 руб. 54 коп.).
Ответчиком факт наличия задолженности не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено. С учётом приведенных обстоятельств, истец вправе требовать досрочного взыскания указанной задолженности.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Вместе с тем суд отмечает, что в данном случае штраф (плата за пропуск платежей), который по своей правой природе представляет неустойку, явно несоразмерен последствиям нарушения кредитного обязательства. В этой связи суд считает необходимым с учетом положений статьи 333 ГК РФ снизить размер данного штрафа до 2 000 руб.
По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит также взысканию госпошлина в сумме 2 128 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Перетуриной Е.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 685 руб. 54 коп., а также 2 128 руб. в возврат уплаченной государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
Председательствующий судья О.А. Капустин