Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5395/2013 ~ М-4977/2013 от 30.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2012 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,                               

при секретаре                              - Шпильной Е.Ю.,                               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5395/2013 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании отказа об обязательной доли в наследстве недействительным, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности,

                                                УСТАНОВИЛ:

Николаева Л.Н. обратилась в суд с указанным иском к Морозовой У.Б., мотивируя тем, что она является матерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни ФИО8 составил завещание, по которому его доля 1/4 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> была завещана его сестре Морозовой У.Б.. При принятии наследства Морозовой У.Б. ею был подписан отказ от обязательной доли в наследстве. Тогда она находилась в тяжелой психотравмирующей ситуации связанной со смертью сына, не осознавала последствий отказа, потому что не имеет необходимого образования и является <данные изъяты>. Просит суд признать ее отказ об обязательной доли в наследстве (1/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>) недействительным и признать за ней право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании истец Николаева Л.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор был урегулирован мирным путем. Данное ходатайство занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Морозова У.Б. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о признании отказа об обязательной доли в наследстве недействительным, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности.

Производство по гражданскому делу № 2-5395/2013 прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                   подпись                            О.В. Рандина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-5395/2013 ~ М-4977/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Николаева Л.Н.
Ответчики
Морозова У.Б.
Другие
Нотариус Богатова Светлана Вячеславовна
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Рандина О. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
30.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2013Передача материалов судье
01.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2013Подготовка дела (собеседование)
15.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.10.2013Предварительное судебное заседание
22.11.2013Судебное заседание
25.11.2013Судебное заседание
29.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее