Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5395/2013 ~ М-4977/2013 от 30.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2012 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,                               

при секретаре                              - Шпильной Е.Ю.,                               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5395/2013 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании отказа об обязательной доли в наследстве недействительным, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности,

                                                УСТАНОВИЛ:

Николаева Л.Н. обратилась в суд с указанным иском к Морозовой У.Б., мотивируя тем, что она является матерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни ФИО8 составил завещание, по которому его доля 1/4 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> была завещана его сестре Морозовой У.Б.. При принятии наследства Морозовой У.Б. ею был подписан отказ от обязательной доли в наследстве. Тогда она находилась в тяжелой психотравмирующей ситуации связанной со смертью сына, не осознавала последствий отказа, потому что не имеет необходимого образования и является <данные изъяты>. Просит суд признать ее отказ об обязательной доли в наследстве (1/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>) недействительным и признать за ней право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании истец Николаева Л.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор был урегулирован мирным путем. Данное ходатайство занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Морозова У.Б. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о признании отказа об обязательной доли в наследстве недействительным, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности.

Производство по гражданскому делу № 2-5395/2013 прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                   подпись                            О.В. Рандина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>