Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1221/2011 от 07.06.2011

Дело № 33-1221

Докладчик: Угланова М.А. Федеральный судья: Ендовицкая Е.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам

Орловского областного суда в составе:

председательствующего Углановой М.А.

судей Капустянской М.М., Коротченковой И.И.

при секретаре Журавлевой И.Ю.

в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда слушала гражданское дело по кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области на решение Заводского районного суда г. Орла от 14 июля 2011 года, которым постановлено:

«Исковые требования Столярова А.А. к ГУ -Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области удовлетворить.

Включить в специальный трудовой стаж Столярова А.А., дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно период с 07 июня 1999 года по 24 марта 2000 года в должности <...>

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области назначить и выплачивать трудовую пенсию по старости досрочно Столярову А.А. с 13 апреля 2011 года».

Заслушав дело по докладу судьи областного суда Углановой М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Столяров А.А. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о включении периода работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

В обоснование требований указал, что в период с 07.06.1999 г. по 24.03.2000г. работал в <...>

При обращении с заявлением о досрочном назначении пенсии ему было отказано по пп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, поскольку согласно первичных документов его должность не соответствует Списку №2 должностей и профессий, а в индивидуальных сведениях отсутствует код особых условий труда.

Полагая, что при оформлении трудовой книжки инспектором отдела кадров была допущена ошибка и не полно указано наименование должности, просил включить спорный период работы с 07.06.1999г. по 24.03.2000г. в специальный трудовой стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, назначить трудовую пенсию по старости с 13.04.2011 г.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области просит решение суда отменить как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального права.

Полагает, что истец не имеет права на назначение досрочной пенсии
по старости, поскольку период его работы в должности <...> с 07.06.2009
по 24.03.2000г. не подлежит зачету в специальный стаж, в связи с тем, что
указанная должность не предусмотрена Списком №2 производств, работ,
профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями
труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от
26.01.1991г. №10.

Указывает, что истцу на момент обращения подлежали зачету в специальный стаж 11 лет 08 месяцев 21 день.

Кроме того, полагает, что поскольку суд не признал необоснованным отказ Управления в назначении Столярову А.А. пенсии, то правовых оснований для назначения пенсии с 13.04.2011года не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области по доверенности Ковалеву Н.Л., поддержавшую доводы жалобы, возражения на жалобу Столярова А.А., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не мене 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ст. 27 п.2 приведенного выше Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждается Правительством РФ.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятых на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

Согласно Списка № 2 производств, работ и профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера строительных и монтажных работ - подраздел 22900006-23419 и производители работ - подраздел 22900006-24441, глава XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов.

Из материалов дела следует, что в 13 апреля 2011года истец обратился в ГУ УПФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, в чем ему было отказано в связи с отсутствием специального трудового стажа (л.д. 50-51).

Специальный трудовой стаж истца, без учета спорного, на момент обращения составлял 11 лет 8 месяцев 21 день.

При разрешении спора судом установлено, что Столяров А.А. 07.06.1999 г. принят на работу на должность <...>», 24.03.2000г. уволен по собственному желанию (л.д. 16-23), что подтверждается архивной справкой №581 от 14.06.2011 г. и личной карточкой формы Т-2 (л.д.24, 89).

Однако, как установлено, в спорный период времени истец работал <...>

Согласно архивной справке №844-с от 04.10.2010 г. в лицевых счетах по начислению заработной платы за период с июня 1999 г. по апрель 2000 г. значится Столяров А.А., должность получателя выплат не указана (л.д.33).

В 1975 году истец окончил Орловский строительный техникум Минсельхозстроя РСФСР по специальности промышленное и гражданское строительство (л.д.42).

В соответствии с дипломом ЛВ № Столяров А.А. в 1977 году закончил Всесоюзный заочный машиностроительный институт по специальности «Промышленное и гражданское строительство», решением Государственной экзаменационной комиссии присвоена квалификация инженера-строителя (л.д.41).

Из материалов дела также следует, что с 1986 года по 1992 год Столяров А.А. работал <...> и проходил проверку знаний правил установки и безопасности эксплуатации кранов, поскольку являлся ответственным за безопасное производство работ по перемещению грузов краном (л.д.44).

Кроме того, согласно карточке формы Т-2, Столяров А.А. в 1999 году работал <...>, при заполнении листка по учету кадров личные данные указаны неполно, не заполнены п.5, 10,11, 13, а п. 15, раздел III заполнены частично (л.д.88-90).

Показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 также подтверждается факт работы истца <...> в судебном заседании они описали выполняемые истцом должностные обязанности, которые совпадают с обязанностями <...>.

Кроме того, свидетель ФИО1, работавшая с <дата> по <дата> инспектором отдела кадров в ДОАО «<...> пояснила, что до 1999 года работала на производстве, заполнением трудовых книжек не занималась, поэтому при заполнении первичных документов по учету кадров, в т.ч. трудовой книжки Столярова А.А., ошибочно указала должность «<...> (л.д.82-83).

Согласно материалам дела, штатное расписание, устав (Положение) ДОАО «<...> должностные инструкции мастера строительных и монтажных работ в архивах не сохранились (л.д. 91).

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что фактически в спорный период времени Столяров А.А. работал в должности <...>, в связи с чем обоснованно удовлетворил его требования о включении периода работы с 07.06.1999 г. по 24.03.2000 г. в специальный трудовой стаж.

Ввиду изложенного, довод кассационной жалобы ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о том, что истец не имеет права на назначение досрочной пенсии по старости, так как указанный период работы не подлежит зачету в специальный стаж, в связи с тем, что указанная должность не предусмотрена Списком №2 не влечет отмену принятого судом решения.

В соответствии с п.1 ст. 19 ФЗ №173-Ф3 от 17.12.01г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку на момент первоначального обращения к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости истец имел необходимый специальный стаж, суд правильно обязал ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости, в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 13 апреля 2010 года.

Руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Заводского районного суда г. Орла от 14 июля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области об отмене решения - без удовлетворения.

Председательствующий: судья

Судьи: