Постановление по делу № 1-219/2020 (1-955/2019;) от 25.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. -ргмененнн принудительной меры медицинского характера

07 июля 2020 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедова Д.М., при секретаре ФИО5, с участием прокурора ФИО6, подсудимого ФИО1, его законного представителя ФИО10, защитника ФИО9, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> «в», гражданина РФ, холостого, со средним образованием, судимого, совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил запрещенное уголовным законом деяние при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 23 часов 10 минут, ФИО1, находясь около магазина «Местерух», расположенного по <адрес>, г. устроил скандал с гражданкой Потерпевший №1, в ходе которого вытащил нож и, размахивая им, угрожал ей расправой и убийством со словами «Я тебя убью, сожгу», которые Потерпевший №1 восприняла как реальную и вполне осуществимую, так как у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе предварительного следствия было установлено, что ФИО1„ состоит на учете в ГБУ МЗ РД «Республиканский Психоневрологическом Диспансере».

ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу назначена судебная амбулаторная психолого-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов МЗ РД ГБУ РД «Республиканский Психоневрологический диспансер» (РПНД), комиссия пришла к выводу, что степень имевшихся у ФИО1 психических нарушений выражена значительно, что по своему психическому состоянию он, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО1 также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО1, в настоящее время имеются признаки декомпенсации психического состояния (психопатоподобная симптоматика, нарушение психических и прогностических способностей), с учетом повторности правонарушений, как представляющего опасность, как для себя, так и для окружающих, ФИО1 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

ФИО1 своими действиями, выразившимися в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Совершение ФИО1 указанного общественно опасного деяния подтверждают исследованные судом в судебном заседании следующие доказательства:

Показания допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1. которая пояснила в суде, что она работает продавщицей в магазине. Покупателем товаров данного магазина является также подсудимый. Он в магазине в основном покупает сигареты, напитки м алкогольную продукцию. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут она находилась у себя на рабочем месте в магазине «Местерух», подсудимый

пришел в магазин и уже был в неадекватном состоянии и сам подошел без ее спроса к холодильнику, взял пиво, когда сказала что нужно расплатиться, то начал угрожать ей, кричал, что сожжет ее и ее магазин, так же он говорил, что убьет ее, матерился на нее, начал размахивать ножом, который у него был при себе, говорил я тебя убью, сожгу магазин, после чего он ее ударил кулаком в лицо, она упала. Она восприняла угрозу со стороны ФИО1, как реальную и опасалась осуществления данных угроз, поскольку ФИО1 размахивал ножом и находился в неадекватном, неуправляемом состоянии и от него можно было ожидать этого.

Протокол допроса свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из показаний которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут она зашла к своей знакомой по имени Анджела в магазин «Местирух» расположенный по <адрес>. В магазине находились Анджела и Зарема, которые обсуждали поведение клиента по имени ФИО1, который живет неподалеку от магазина, на что она вмешалась и сообщила о том, что данный ФИО1 стоит около магазина, и у него в руках бутылка. Так как в магазине есть стеклянная дверь, они увидели, как ФИО1 поливает какой-то жидкостью себя и территорию магазина, после чего Анджела вышла с магазина, и она следом за ней. Анджела стала делать замечание ФИО1, так как это не его магазин, на что он стал орать на всю улицу, что он сделает то, что захочет, вертел ножиком, который у него при себе всегда находится. Затем он налил на себя жидкость и стал поджигать, после чего сам же себя тушил, на что Анджела спросила, что он делает и попросила его успокоится, на что он стал выражаться нецензурными словами в адрес Анджелы, оскорбил ее. на что она сказала, что он сам такой, после чего он нанес удар кулаком в челюсть Анджелы, в результате чего она упала. В этот момент ребята со двора ее подняли, а она побежала в магазин за телефоном, а он забежал за ними в магазин с угрозами убийством, то, что зарежет, и подожжёт, и стал в магазине все поливать жидкостью. Ребята силой вывели ФИО1 с магазина, а они вызвали полицию. После чего приехали сотрудники полиции и доставили ее и Анджелу в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д. 96-97).

Протокол допроса свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из показаний которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут она зашла в магазин «Местерух», расположенный по <адрес>. В данном магазине работает ее знакомая по имени Анджела. Они стали разговаривать, и она решила присесть. Спустя полчаса в магазин зашел ранее ей незнакомый мужчина, который вел себя странно, ходил по магазину, открыл холодильник, достал пиво и открыл в магазине его. Вдруг Анджела сказала ему, что днем он должен был расплатиться за товар, с помощью банковской карточки, однако, деньги не дошли, на что он ей сказал, что деньги могут дойти и через три дня. Она пояснила, что данный гражданин никак не реагировал на ее слова, он был в наушниках, и стал спокойно выходить с магазина, не расплатившись за пиво. Когда он подходил к двери чтобы выйти, Анджела подошла к нему, подумав, что он не слышит из-за наушников, сняла с него наушники, и стала говорить, что после 20 часов 00 минут пиво не продает, на что он стал вести себя агрессивно, говорить о том, что он будет делать то, что хочет и поругавшись с Анджелой он вышел с магазина, при этом выражаясь нецензурными словами и угрожая что подожжёт магазин. Спустя 15-20 минут в магазин зашла ее знакомая по имени Айшат, которая сообщила о том, что возле магазина ходит данный мужчина с бутылкой пива, скандалит и его кто-то успокаивает. В магазине были покупатели, и Анджела вместе с Айшат вышли чтобы посмотреть, в чем дело, а она осталась с покупателями в магазине. Она также пояснила о том, что данный гражданин скандалил на улице, выражался нецензурными словами, угрожал что сожжёт себя и магазин. Затем он забежал в магазин и разлил какую-то жидкость из бутылки, а за ним в магазин забежали ребята чтобы его успокоить и вытащить с магазина. Затем в магазин зашла Анджела в крови, и она стала оказывать ей помощь, приложила лед и дала ей успокоительное. После чего они позвонили в полицию (л.д. 98-99).

Заявление Потерпевший №1, с просьбой привлечь к уголовной ответственности гражданина по имени ФИО1, который, высказывал угрозы убийства в ее адрес (л.д.З).

А

Проток:." :-:m:tziместа пг^исглествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был проведен осмгтт м^гз ;•::-:з. Местерух». расположенный по адресу <адрес>S. т.- ~-".".•.

Протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был обнаружен и изъят нож. также у него в руке находилась пластиковая банка от пива (л.д. 14).

Постановление о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71).

Постановление о назначении экспертизы холодного оружия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, представленный на исследование нож выполнен по типу охотничьего и не относится к категории холодного оружия (л.д. 75-79).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов МЗ РД ГБУ РД «Республиканский Психоневрологический диспансер» (РПНД), комиссия пришла к выводу, что степень имевшихся у ФИО1 психических нарушений выражена значительно, что по своему психическому состоянию он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО1 также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО1 в настоящее время имеются признаки декомпенсации психического состояния (психопатоподобная симптоматика, нарушение психических и прогностических способностей), с учетом повторности правонарушений, как представляющего опасность, как для себя, так и для окружающих, ФИО1 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением (л.д. 83-86).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был проведен осмотр ножа, изъятый у ФИО1, в ходе личного досмотра (л.д. 102-103).

Постановление о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104).

Анализ исследованных судом приведенных выше доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о совершении ФИО1 указанного общественно опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.

В соответствии с заключением амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и нуждается в лечении в психиатрическом стационаре общего типа.

Из сопроводительного письма ГБУ РД «РПД» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 впервые обратился в РПНД к участковому психиатру ДД.ММ.ГГГГ по линии военкомата, был направлен на стационарное лечение и обследование, выписан ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: эмоционально неустойчивая личность. ДД.ММ.ГГГГ поступил по скорой психиатрической помощи в РПНД на стационарное лечение, выписан с диагнозом: эмоциональное неустойчивое расстройство личности, с умеренно выраженным психическими изменениями.

Таким образом, у ФИО1, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, имеются психические расстройства, делающее невозможным назначение ему наказания или же его исправление.

В соответствии со ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во

время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то

есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий

бездействия), либо руководить ими, вследствие хронического психического расстройства

зременного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния

психи:-:;: г связи с чем, ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответ; тзс:-::-: :сти за совершенное им общественно опасное деяние.

"¦ -пгтывая, что ФИО1 по своему психическому состоянию не может оссзндзгть фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить иу.у.. и ргуждается в принудительном лечении в соответствии со ст. 433 УПК РФ и ст. ст. 97-99 УХ РФ суд считает необходимым применить к нему меру медицинского характера. С учетом характера и тяжести общественно опасного деяния, личности ФИО1, наличия судимости за тяжкие преступления, суд считает возможным назначить ему принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 21, 97-99 УК РФ и ст. ст. 442-444 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершенное им общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Применить в отношении ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Копия настоящего постановления направить в Министерство здравоохранения Республики Дагестан для определения лечебного учреждения, где ФИО1 должен проходить принудительное лечение.

Вещественное доказательство: нож - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Судья " Магомедова Д.М.