Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2018 (2-900/2017;) ~ М-927/2017 от 11.12.2017

Дело № 2-77/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года               г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павлюк Е.В.,

с участием истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Стафеевой Е.В.,

ответчика по первоначальному иску, истца встречному иску Матвеевой А.Ю.,

при секретаре Алиевой Х.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску Стафеевой Елены Владимировны к Матвеевой Анастасии Юрьевне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску Матвеевой Анастасии Юрьевны к Стафеевой Елене Владимировне о взыскании процентов за пользование денежными средствами, о зачете встречных однородных требований,

у с т а н о в и л:

Стафеева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Матвеевой А.Ю. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ она передала по расписке Матвеевой А.Ю. денежную сумму в размере 50 000 руб. в качестве аванса за продаваемую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная сумма была принята ответчиком в полном объеме. Предварительный договор купли-продажи между ними не составлялся. С момента получения денежных средств никаких действий со стороны ответчика по заключению договора купли-продажи не совершалось. Затем ответчик вовсе отказалась продавать квартиру, но деньги так и не вернула. Она не раз обращалась к Матвеевой А.Ю. с просьбой вернуть сумму аванса, однако ответа не поступало. Также ею была направлена претензия в адрес Матвеевой А.Ю. о возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но аванс до сегодняшнего дня не возвращен. Просит взыскать в свою пользу с учетом увеличения исковых требований в ходе судебного разбирательства по делу денежные средства в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 205 руб. 00коп., а также сумму уплаченной госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило встречное исковое заявление Матвеевой А.Ю. к Стафеевой Е.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, о зачете встречных однородных требований.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ею были переданы Стафеевой Е.В. денежные средства в размере 200 000 руб., а ДД.ММ.ГГГГ еще 240 000 руб. для приобретения квартиры по адресу: <адрес>. Как установлено приговором Валдайского районного суда Новгородской области от 10 января 2018 года Стафеева Е.В., злоупотребив ее доверием, похитила часть из переданных ей денежных средств в размере 159 300 руб., по данному факту Стафеева Е.В. признана виновной, с нее взысканы денежные средства в размере 159 300 руб. Просит взыскать со Стафеевой Е.В. в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ с учетом увеличения исковых требований в ходе судебного разбирательства по делу проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 68 940 руб. 46 коп., а также произвести зачет встречных однородных требований между Матвеевой А.Ю. и Стафеевой Е.В. о взыскании с Матвеевой А.Ю. в пользу Стафеевой Е.В. и о взыскании со Стафеевой Е.В. в пользу Матвеевой А.Ю. денежных средств, прекратив тем самым обязательства Матвеевой А.Ю. перед Стафеевой Е.В. полностью, а обязательства Стафеевой Е.В. перед Матвеевой А.Ю. частично.

В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Стафеева Е.В. поддержала свои исковые требования в полном объеме, просила ее иск удовлетворить, в удовлетворении исковых требований Матвеевой А.Ю. просила отказать.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Матвеева А.Ю. в судебном заседании поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить, исковые требования Стафеевой Е.В. не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему решению.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, должны совершаться в простой письменной форме.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Стафеевой Е.В., Матвеева А.Ю. получила предоплату за квартиру по адресу: <адрес>, в размере 50 000 руб. от Стафеевой Е.В.

Как видно из претензии от ДД.ММ.ГГГГ, Стафеева Е.В. предложила Матвеевой А.Ю. в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить ей денежные средства в размере 50 000 руб.

Согласно ответа на претензию, Матвеева А.Ю. признает факт получения денежной суммы в качестве аванса за квартиру. Также Матвеева А.Ю. предлагает возместить ей сумму долга в 171 000 руб., уменьшив ее на 50 000 руб.

Как следует из приговора Валдайского районного суда Новгородской области от 10 января 2018 года Стафеева Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Матвеевой А.Ю. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со Стафеевой Е.В. в пользу Матвеевой А.Ю. взыскана сумма материального ущерба в размере 159 300 руб.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Стафеева Е.В. получила от Матвеевой А.Ю. сумму в размере 440 000 руб. на покупку квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно расписки Матвеевой А.Ю., последняя подтверждает, что из суммы 440 000 руб. Стафеева Е.В. остается должна 174 821 руб.

Доказательств исполнения ответчиком по первоначальному иску Матвеевой А.Ю. и ответчиком по встречному иску Стафеевой Е.В. обязательств перед истцом суду не представлено. Представленные истцами расчеты задолженности по уплате процентов соответствуют установленным размерам ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Стафеевой Е.В. в полном объеме, а требования Матвеевой А.Ю. подлежат удовлетворению частично, поскольку, по мнению суда, вопрос о зачете однородных требований подлежит рассмотрению в порядке исполнения судебного решения.

В соответствии со ст.98ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы Стафеевой Е.В., связанные с оплатой государственной пошлины подтверждены представленными суду квитанциями и подлежат взысканию с Матвеевой А.Ю. в полном объеме в сумме 1 961 рубль.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при предъявлении встречного иска государственная пошлина уплачивается в соответствии с положениями статьи 333.19 настоящего Кодекса.

При подаче встречного искового заявления Матвеева А.Ю., ссылаясь на п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, указала, что она освобождается от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что ее требования вытекают из приговора суда. Однако, суд считает, что взыскание процентов на денежные средства, полученные Стафеевой Е.В. от Матвеевой А.Ю. преступным путем, не является вытекающим из уголовного дела, а потому с Матвеевой А.Ю. следует взыскать сумму государственной пошлины в размере 2 268 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 59 166 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 50 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 7 205 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1 961 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 68 940 ░░░░░░ 46 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 268 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «……….»…………………..2018 ░░░░.