ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2020 года г.о. Самара
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,
при секретаре Шароватовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> к Адамову А. А. о возврате единовременной денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Адамову А. А. о возврате единовременной денежной выплаты.
В обоснование своих требований указал, что в соответствии со статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса <адрес>» министерством сельского хозяйства и продовольствия <адрес> Адамову А. А. предоставлена единовременная денежная выплата в размере 60 030 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.Единовременная денежная выплата предоставлена ответчику за счет средств областного бюджета, предусмотренных <адрес> «Об областном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» по строке «Публичные социальные нормативные выплаты гражданам».Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнут ответчиком по собственной инициативе на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК РФ, что подтверждается копией приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ №.Однако в добровольном порядке ответчиком единовременная денежная выплата в доход областного бюджета в соответствии с Законом №-ГД в месячный срок не возвращена.
На основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 4 Закона №-ГД, а также руководствуясь статьями 24, 35, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, министерство как главный распорядитель бюджетных средств, действующий от имени <адрес>, в рамках компетенции просит суд взыскать с Адамова А. А. в доход бюджета <адрес> единовременную денежную выплату в размере 60 030 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Адамов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса <адрес>» Молодому специалисту предоставляется единовременная денежная выплата в размере 69 000 рублей, если он имеет высшее образование или он является обучающимся последнего курса образовательной организации высшего образования; 34 500 рублей, если он имеет среднее профессиональное образование или он является обучающимся последнего курса профессиональной образовательной организации.
(в ред. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 17-ГД, от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ГД, от ДД.ММ.ГГГГ N 9-ГД)
1.1. В случае прекращения молодым специалистом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства до истечения трех лет со дня предоставления выплаты либо расторжения молодым специалистом трудового договора с сельскохозяйственной организацией, главой крестьянского (фермерского) хозяйства, организацией, осуществляющей научную деятельность, или областным государственным бюджетным учреждением ветеринарии до истечения трех лет со дня предоставления выплаты по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6части первой статьи 77 и пунктами 4 и 9 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации, за исключением перевода молодого специалиста на руководящую должность в иную сельскохозяйственную организацию, иное крестьянское (фермерское) хозяйство, иную организацию, осуществляющую научную деятельность, или областное государственное бюджетное учреждение ветеринарии или перехода на выборную должность в сельскохозяйственной организации и случаев, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, он обязан возвратить в доход областного бюджета предоставленную выплату.
(часть 1.1 введена <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 56-ГД)
В судебном заседании установлено, чтоминистерством сельского хозяйства и продовольствия <адрес> молодому специалисту ООО «Злак», работающему с 13.05.2019г. в должности агронома - Адамову А. А. предоставлена единовременная денежная выплата в размере 60 030 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Единовременная денежная выплата предоставлена ответчику за счет средств областного бюджета, предусмотренных <адрес> «Об областном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» по строке «Публичные социальные нормативные выплаты гражданам».
В соответствии со статьей 74.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации данная выплата является мерой социальной поддержки населения, и отношения по её предоставлению вытекают из исполнениябюджетных полномочий министерства как главного распорядителя бюджетных средств.
Пунктом 2 статьи 4 Закона №-ГД установлено, что порядок предоставления единовременной денежной выплаты определяется органом исполнительной власти <адрес>, уполномоченным в сфере аграрной политики.
В соответствии с пунктом 1 Положения о министерстве, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, министерство является органом исполнительной власти <адрес>, осуществляющим реализацию государственной аграрной политики, направленной на устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий <адрес>, и обеспечивающим в пределах своей компетенции государственное управление в сфере агропромышленного комплекса и продовольственного обеспечения области, а также координирующим в соответствии с действующим законодательством деятельность иных органов исполнительной власти <адрес> в данной сфере с целью обеспечения населения <адрес> продовольственными товарами, производимыми на территории <адрес>.
Приказом министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден порядок предоставления единовременной денежной выплаты молодым специалистам, а также основания и порядок ее возврата.
Согласно пункту 5 Порядка единовременная денежная выплата подлежит возврату в доход областного бюджета в порядке, установленном действующим законодательством, в случае расторжения молодым специалистом трудового договора с сельскохозяйственной организацией, главой крестьянского (фермерского) хозяйства, научной организацией до истечения трех лет со дня предоставления выплаты по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3-6 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ).
В соответствии с платежным поручением № единовременная денежная выплата ответчику предоставлена ДД.ММ.ГГГГ.
Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнут ответчиком по собственной инициативе на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК РФ, что подтверждается копией приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ №.
Однако в добровольном порядке ответчиком единовременная денежная выплата в доход областного бюджета в соответствии с Законом №-ГД в месячный срок не возвращена.
Доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> о возврате единовременной денежной выплаты в размере 60 030 руб. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требованийМинистерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> к Адамову А. А. о возврате единовременной денежной выплаты – отказать.
Взыскать с Адамова А. А. в доход бюджета <адрес> единовременную выплату в размере 60 030 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подписьЕ.В. Топтунова
Копия верна
Судья
Секретарь