Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2589/2020 ~ М-2504/2020 от 20.08.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года                       г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

при секретаре Шароватовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> к Адамову А. А. о возврате единовременной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Адамову А. А. о возврате единовременной денежной выплаты.

В обоснование своих требований указал, что в соответствии со статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ГД «О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса <адрес>» министерством сельского хозяйства и продовольствия <адрес> Адамову А. А. предоставлена единовременная денежная выплата в размере 60 030 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ .Единовременная денежная выплата предоставлена ответчику за счет средств областного бюджета, предусмотренных <адрес> «Об областном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» по строке «Публичные социальные нормативные выплаты гражданам».Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ответчиком по собственной инициативе на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК РФ, что подтверждается копией приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ .Однако в добровольном порядке ответчиком единовременная денежная выплата в доход областного бюджета в соответствии с Законом -ГД в месячный срок не возвращена.

На основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 4 Закона -ГД, а также руководствуясь статьями 24, 35, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, министерство как главный распорядитель бюджетных средств, действующий от имени <адрес>, в рамках компетенции просит суд взыскать с Адамова А. А. в доход бюджета <адрес> единовременную денежную выплату в размере 60 030 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Адамов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ГД «О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса <адрес>» Молодому специалисту предоставляется единовременная денежная выплата в размере 69 000 рублей, если он имеет высшее образование или он является обучающимся последнего курса образовательной организации высшего образования; 34 500 рублей, если он имеет среднее профессиональное образование или он является обучающимся последнего курса профессиональной образовательной организации.

(в ред. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 17-ГД, от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ГД, от ДД.ММ.ГГГГ N 9-ГД)

1.1. В случае прекращения молодым специалистом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства до истечения трех лет со дня предоставления выплаты либо расторжения молодым специалистом трудового договора с сельскохозяйственной организацией, главой крестьянского (фермерского) хозяйства, организацией, осуществляющей научную деятельность, или областным государственным бюджетным учреждением ветеринарии до истечения трех лет со дня предоставления выплаты по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6части первой статьи 77 и пунктами 4 и 9 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации, за исключением перевода молодого специалиста на руководящую должность в иную сельскохозяйственную организацию, иное крестьянское (фермерское) хозяйство, иную организацию, осуществляющую научную деятельность, или областное государственное бюджетное учреждение ветеринарии или перехода на выборную должность в сельскохозяйственной организации и случаев, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, он обязан возвратить в доход областного бюджета предоставленную выплату.

(часть 1.1 введена <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 56-ГД)

В судебном заседании установлено, чтоминистерством сельского хозяйства и продовольствия <адрес> молодому специалисту ООО «Злак», работающему с 13.05.2019г. в должности агронома - Адамову А. А. предоставлена единовременная денежная выплата в размере 60 030 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ .

Единовременная денежная выплата предоставлена ответчику за счет средств областного бюджета, предусмотренных <адрес> «Об областном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» по строке «Публичные социальные нормативные выплаты гражданам».

В соответствии со статьей 74.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации данная выплата является мерой социальной поддержки населения, и отношения по её предоставлению вытекают из исполнениябюджетных полномочий министерства как главного распорядителя бюджетных средств.

Пунктом 2 статьи 4 Закона -ГД установлено, что порядок предоставления единовременной денежной выплаты определяется органом исполнительной власти <адрес>, уполномоченным в сфере аграрной политики.

В соответствии с пунктом 1 Положения о министерстве, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , министерство является органом исполнительной власти <адрес>, осуществляющим реализацию государственной аграрной политики, направленной на устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий <адрес>, и обеспечивающим в пределах своей компетенции государственное управление в сфере агропромышленного комплекса и продовольственного обеспечения области, а также координирующим в соответствии с действующим законодательством деятельность иных органов исполнительной власти <адрес> в данной сфере с целью обеспечения населения <адрес> продовольственными товарами, производимыми на территории <адрес>.

Приказом министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п утвержден порядок предоставления единовременной денежной выплаты молодым специалистам, а также основания и порядок ее возврата.

Согласно пункту 5 Порядка единовременная денежная выплата подлежит возврату в доход областного бюджета в порядке, установленном действующим законодательством, в случае расторжения молодым специалистом трудового договора с сельскохозяйственной организацией, главой крестьянского (фермерского) хозяйства, научной организацией до истечения трех лет со дня предоставления выплаты по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3-6 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ).

В соответствии с платежным поручением единовременная денежная выплата ответчику предоставлена ДД.ММ.ГГГГ.

Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ответчиком по собственной инициативе на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК РФ, что подтверждается копией приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ .

Однако в добровольном порядке ответчиком единовременная денежная выплата в доход областного бюджета в соответствии с Законом -ГД в месячный срок не возвращена.

Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> о возврате единовременной денежной выплаты в размере 60 030 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованийМинистерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> к Адамову А. А. о возврате единовременной денежной выплаты – отказать.

Взыскать с Адамова А. А. в доход бюджета <адрес> единовременную выплату в размере 60 030 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                          подписьЕ.В. Топтунова

Копия верна

Судья

Секретарь

2-2589/2020 ~ М-2504/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области
Ответчики
Адамов А.А.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Топтунова Е. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
20.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2020Передача материалов судье
25.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2020Судебное заседание
30.09.2020Судебное заседание
07.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее