Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-897/2015 ~ М-906/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-897/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 июля 2015 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Крючкову СА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Крючкову С.А., в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <скрытые данные> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <скрытые данные> копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> между сторонами заключен кредитный договор № <номер обезличен> о предоставлении кредита в сумме <скрытые данные> копеек, под <скрытые данные> годовых сроком на <скрытые данные> месяцев, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи <скрытые данные>, <дата обезличена> года выпуска, <номер обезличен>, ПТС-<адрес обезличен>.

Истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил надлежащим образом в полном объеме, зачислив денежные средства на счет ответчика. Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

Из искового заявления видно, что задолженность Крючкова С.А. перед банком по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет <скрытые данные> копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту – <скрытые данные> копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <скрытые данные> копеек, плановые проценты за пользование кредитом – <скрытые данные> копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <скрытые данные> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <скрытые данные> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <скрытые данные>

Представитель истца в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между сторонами заключен кредитный договор № <номер обезличен> о предоставлении кредита в сумме <скрытые данные> копеек, под <скрытые данные> годовых сроком на <скрытые данные> месяцев на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения исполнения заемщиком данного кредита <дата обезличена> между ответчиком и истцом заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль). Согласно договору кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме <скрытые данные>, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом (за исключением первого и последнего ежемесячного платежа) производятся в виде единого ежемесячного платежа (п.2 Договора).

Из материалов дела видно, что истец обязательства по договору исполнил - предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором; ответчик, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил.

В соответствии с выпиской по счету и расчетом задолженности ответчик взятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, с <дата обезличена> года ответчик прекратил осуществлять платежи по кредиту.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям договора, размер неустойки составляет <скрытые данные>% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки (пункт 6.11 договора).

Материалами дела установлено, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет <скрытые данные> копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах с Крючкова С.А. следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере <скрытые данные> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <скрытые данные> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое требование ЗАО «Райффайзенбанк» к Крючкову СА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Крючкова СА, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <скрытые данные> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <скрытые данные> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                         В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч