Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1511/2012 ~ М-878/2012 от 28.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«27» апреля 2012 г.                                    г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                            Пащенко Е.В.

при секретаре                                        Тартачаковой А.Ю.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 в интересах потребителя Дударева В.В. к ЮЛ2 ЮЛ3 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1 в интересах потребителя Дударева В.В. обратился в суд с иском к ЮЛ2, ЮЛ3 о защите прав потребителей

В исковом заявлении в качестве места жительства истца было указано: <адрес>, в связи с чем, дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что истец на момент предъявления иска в суд был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, т.е. на территории Ленинского района г.Новосибирска.

На обсуждение сторон судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска.

В предварительном судебном заседании представитель ЮЛ1 и представитель истца не возражали против передачи дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Новосибирска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения делу усматривается, что ответчики на территории Октябрьского района г.Новосибирска не находятся, истец проживает на территории Ленинского района г.Новосибирска, мест заключения или исполнения договора на территории Октябрьского района г.Новосибирска не находилось.

Учитывая, что при подаче иска истцом была избрана подсудность по своему месту жительства, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи данного гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Новосибирска как принятого с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ЮЛ1 в интересах потребителя Дударева В.В. к ЮЛ2, ЮЛ3 о защите прав потребителей, передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Судья:             /подпись/            Пащенко Е.В.

    Копия верна:

    Судья                        Пащенко Е.В.

Секретарь                    Тартачакова А.Ю.

2-1511/2012 ~ М-878/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Дударев Владимир Васильевич
Ответчики
ООО " Технический центр Томскавтогазсервис"
ОАО " Ульяновский Автомобильный завод"
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Пащенко Евгений Владимирович
Дело на странице суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
28.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2012Передача материалов судье
02.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2012Подготовка дела (собеседование)
02.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2012Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее