Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-88/2015 от 02.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кинельского районного суда <адрес> Шевченко И.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП в отношении ООО <данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в аптеке ООО «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, ведущим специалистом - экспертом отдела надзора по <данные изъяты> ФИО2 было установлено, что в аптеке отсутствует термоконтейнеры и необходимый запас хладоэлементов для хранения медицинских иммунобиологических препаратов. Не ведется производственный контроль за организацией медицинских осмотров сотрудников, так как пять сотрудников приняты на работу без предварительного медицинского осмотра, что является нарушением ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 4.5 СП 3.3.2.1120-02 «Санитарно-эпидемиологиские требования к условиям транспортировки, хранению и отпуску гражданам медицинских иммунобиологических препаратов, используемых для иммунопрофилактики, аптечными учреждениями и учреждениями здравоохранения», п. 8.2 СанПиН 2.3.2.1290-03 «Гигиенические требования к организации производства и оборота биологически активных добавок к пище (БАД)».

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением ФИО3, протоколом об осмотре принадлежащего юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Директор ООО «<данные изъяты>» ФИО4 вину предприятия в совершении данного административного правонарушения признал, пояснив, что действительно на момент составления протокола об административном правонарушении на предприятии имелись нарушения, указанные в протоколе. Однако в настоящий момент все нарушения устранены.

Заслушав пояснения Директора ООО «<данные изъяты> ФИО4, исследовав материалы административного дела, суд считает, что в деянии ООО <данные изъяты>» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность в соответствии с 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО <данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Кинельский районный суд.

Судья И.Г. Шевченко

5-88/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО ЛЕКАРЬ
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Шевченко И. Г.
Статьи

КоАП: ст. 6.3

Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее