Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2015 ~ М-1437/2014 от 29.12.2014

№2-64/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кушва 12 февраля 2015 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-БАНК» к Копылову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ВУЗ-БАНК» /далее по тексту Банк/ обратилось в суд с иском к Копылову В.В. в котором просил:

1. взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты>, в том числе:

- основной долг – <данные изъяты>;

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>;

- пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>;

- пени по просроченным процентам – <данные изъяты>;

2. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

3. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ОАО «ВУЗ-БАНК» и ответчиком.

При подготовке дела к судебному разбирательству Банк уточнил первое требование иска, уменьшив его размер и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты>, в том числе:

- основной долг – <данные изъяты>;

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>

- пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>

- пени по просроченным процентам – <данные изъяты>, ссылаясь на то, что Копылов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. внёс в счёт погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в размере <данные изъяты> /л.д.38-39/.

Остальные требования Банк оставил без изменения.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ВУЗ-БАНК» не явился. При подготовке дела к судебном разбирательству от представителя Банка действующей по доверенности ФИО1 в суд поступило ходатайство в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, при этом, настаивает на исковых требованиях (л.д.34-37).

Ответчик Копылов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, при этом, им в суд представлено заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен и его признает в полном объеме (л.д.40).

Данное заявление суд приобщил к материалам дела.

В связи с этим, судом исследованы письменные материалы дела:

Исковое заявление (л.д.2-4), квитанция об уплате госпошлины (л.д.5), доверенность (л.д.6), кредитный договор с графиком платежей (л.д.7-10), ксерокопия паспорта на Копылова (л.д.11), решение на предоставление денежных средств (л.д.12), анкета заемщика (л.д.13), уведомление (л.д.14-15), расчет задолженности (л.д.16-17), ), выписка по ссудному счету (л.д.18-20), лицензия (л.д.21), свидетельство (л.д.22), выписка из ЕГРЮЛ (л.д.23-24), заявление ответчика о признании иска (л.д.40).

Суд, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК Российской Федерации - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст.ст. 39,173,198 ГПК Российской Федерации,

Суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «ВУЗ-БАНК» к Копылову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГг. между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-БАНК» с одной стороны и Копыловым В.В. с другой, расторгнуть.

Взыскать с Копылова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-БАНК» задолженность по кредитному договору № заключенный ДД.ММ.ГГГГг.: <данные изъяты> – основного долга, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> пени по просроченным процентам и <данные изъяты> уплаченной госпошлины. Всего взыскать с Копылова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-БАНК» <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через отдел Кушвинского городского суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: