Решение по делу № 2а-2317/2019 от 07.02.2019

Дело № 2а-2317/19     02 апреля 2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А.,

с участием прокурора Лежнюк Е.В.

при секретаре Малаховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску заместителя прокурора Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Беляеву ФИО7 ФИО11 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

                у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Беляеву С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая, что Беляев С.В. согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов СПБ ГКУЗ «Городская психиатрическая больница № 6 (стационар с диспансером)» от 15.11.2018 г. обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления <данные изъяты> (шифр по МКБ-10 F-19.212). Беляев С.В. нуждается в проведении лечебно-реабилитационных мероприятий по поводу <данные изъяты>, сроки лечения и реабилитации должны составлять в среднем не менее 1 года. В то же время Беляев С.В. имеет право на управление транспортными средствами категории В, В1 (АS), М на основании водительского удостоверения номер № от 09.11.2017 года.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Административный ответчик Беляев С.В. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, о рассмотрении дела извещен, возражений по иску не представил.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, выслушав представителя административного лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Часть 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.1 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством. Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ включены в перечень противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О: психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности». Согласно данному Перечню для водителей транспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. При этом больные наркоманией и алкоголизмом допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Беляев С.В. имеет право на управление транспортными средствами категории В, В1 (АS), М на основании водительского удостоверения номер № от 09.11.2017 года.

    Из материалов дела следует, что 23 августа 2018 г. в отношении Беляева С.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

В ходе расследования данного дела получено заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 5960.1708.1 от 02 ноября – 15 ноября 2018 г. у Беляева С.В. обнаруживается <данные изъяты>) (шифр по МКБ-10 F-19.212) Беляев С.В. нуждается в проведении лечебно-реабилитационных мероприятий по поводу <данные изъяты>, сроки лечения и реабилитации должны составлять в среднем не менее 1 года.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о прекращении действия права Беляева С.В. на управление транспортными средствами, поскольку административный ответчик, пользуясь правом управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении административного иска в суд, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 150, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить.

Прекратить действие права Беляева ФИО8 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения номер № категории В, В1 (АS), М, выданного 09.11.2017 года.

Обязать Беляева ФИО9 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> возвратить водительское удостоверение №, выданное 09.11.2017 года в органы ГИБДД.

Взыскать с Беляева ФИО10 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.<данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 08.04.2019 г.