Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-9/2022 от 13.01.2022

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>     15 марта 2022 года

Добрянский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тарабасовой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рискове Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление потерпевшего ФИО7 о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителя потерпевшего – адвоката ФИО5 по уголовному делу в отношении Воробьева Олега Владимировича, осужденного приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев О.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст.112, ст.116 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

В Добрянский районный суд <адрес> поступило заявление потерпевшего ФИО1 о взыскании с осужденного Воробьева О.В. процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг представителя потерпевшего - адвоката ФИО5 в размере 50 000 рублей за участие в следственных действиях и в суде первой инстанции по уголовному делу в отношении Воробьева О.В.

Осужденный Воробьев О.В. и потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежаще и своевременно.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что заявление ФИО1 о возмещении ему расходов, связанных с оплатой услуг представителя, является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса. На основании ст.131 УПК РФ процессуальными издержками, являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам наряду с прочими относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего. В соответствии с ч.3 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 2 Постановления Пленума от 19.12.2013 г. N42 (ред. от 15.05.2018 г.) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", к иным расходам относятся подтвержденные соответствующими документами расходы потерпевшего на участие представителя, расходы иных заинтересованных лиц на любой стадии уголовного судопроизводства при условии их необходимости и оправданности.

Расходы потерпевшего ФИО1 по оплате услуг на представителя - адвоката ФИО5 подтверждаются представленными документами: соглашением на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями серия КА № от ДД.ММ.ГГГГ, серия КА № от ДД.ММ.ГГГГ, серия КА № от ДД.ММ.ГГГГ, серия КА № от ДД.ММ.ГГГГ, серия КА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 выплачена сумма в размере 50 000 рублей в ПОККА АК № «Аргумент» на имя ФИО5 за представление его интересов в ОМВД по <адрес> городскому округу и в суде первой инстанции.

Из исследованных материалов дела следует, что в ходе следствия, в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно принимал участие адвокат ФИО5, представляя интересы в суде потерпевшего ФИО1, что подтверждается протоколами судебных заседаний, судебным решением, а также ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований потерпевшего ФИО1 о возмещении расходов, понесенных им за услуги представителя. При этом суд считает, что сумма в размере 50 000 рублей является соразмерной предоставленным услугам, соответствует минимальным ставкам вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами Адвокатской палаты <адрес> на <адрес>.

При таких обстоятельствах, заявление потерпевшего ФИО1 о возмещении расходов за услуги представителя в размере 50 000 рублей, суд удовлетворяет в полном объеме.

По смыслу закона, расходы, связанные с производством по делу, возложены на орган, в производстве которого находится уголовное дело. В этой связи расходы потерпевшего ФИО1 по оплате услуг представителя следует распределить следующим образом: за предоставление интересов ФИО1 – адвокатом ФИО5 в ОМВД России по <адрес> городскому округу в размере 25 000 рублей возместить за счет средств финансовой службы ОМВД России по <адрес> городскому округу, за предоставление интересов ФИО1 – адвокатом ФИО5 в суде первой инстанции в размере 25 000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета через бухгалтерию Управления Судебного Департамента Российской Федерации в <адрес>.

Суд не находит оснований для освобождения осужденного Воробьева О.В. от уплаты процессуальных издержек, поскольку подтверждающих данных о материальной несостоятельности осужденного, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Заявление потерпевшего ФИО8 о возмещении расходов, понесенных на услуги представителя в ходе производства по уголовному делу – удовлетворить.

     Возместить потерпевшему Потерпевший №1 расходы на оплату услуг представителя ФИО5 в размере 25 000 рублей за счет средств федерального бюджета через бухгалтерию Управления Судебного Департамента Российской Федерации в <адрес>.

Возместить Потерпевший №1 расходы на оплату услуг представителя ФИО5 в размере 25 000 рублей за счет средств финансовой службы ОМВД России по <адрес> городскому округу.

    Взыскать с осужденного Воробьева Олега Владимировича в доход федерального бюджета вышеуказанные процессуальные издержки в размере 50 000 рублей.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Тарабасова А.Ю.