Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2022 (2-2216/2021;) ~ М-1885/2021 от 02.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                            12 января 2022 года

                                         дело № 2-81/2021

УИД 72RS0021-01-2021-002779-84

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Мхитарян Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корякова ФИО8 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, администрации Богандинского муниципального образования о признании права собственности на земельные участки, установлении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Коряков ФИО9 обратился в суд с иском к администрации Богандинского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установлении границ земельного участка; признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что в 1992 году истцу предоставлены для ведения личного подсобного хозяйства земельные участка с кадастровыми номерами № и №. Изначально истец вел на них подсобное хозяйство – пчеловодство. В марте 2000 года на земельном участке с кадастровым номером №, где имелись строения, произошел пожар, вследствие чего были уничтожены все постройки, ульи 56 штук, все имущество и документы, в том числе о предоставлении спорных земельных участков. Для восстановления документов обращался в Государственный архив Тюменской области, Администрацию Тюменского муниципального района, получены ответы, что документы на хранение не передавались. Земельные участки стоят на кадастровом учете без установления границ, в связи с чем обратился к кадастровому инженеру ФИО3 для уточнения местоположения и площади земельных участков, позднее к кадастровому инженеру ФИО4 В связи с тем, что правоустанавливающие документы на спорные земельные участки истец восстановить не может, вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Земельными участками истец владеет и пользуется более 15 лет, обрабатывает земельные участки, считая это имущество своей собственностью, использует по назначению, уплачивал налоги.

Истец Коряков ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявление поддержала по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области Розанова М.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика администрации Богандинского муниципального образования в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Как следует из материалов дела, ранее на государственном кадастровом учете состояли земельный участок с кадастровым номером №, с адресным описанием: <адрес>, площадью, <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; земельный участок с кадастровым номером №, с адресным описанием: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Земельные участки сняты с государственного кадастрового учета 24.05.2018. Право собственности на указанные земельные участки зарегистрировано не было.

В подтверждение возникновения права собственности на земельные участки истец ссылается на оценочную опись, а также налоговые уведомления о начислении земельного налога.

Вместе с тем, в соответствии с письмом МИФНС России № 6 по Тюменской области от 21.10.2020 следует, что в результате проведенной инспекцией работы выяснилось, сто земельные участки были ошибочно внесены в Государственный кадастр недвижимости.

Из ответа Администрации Тюменского муниципального района от 03.12.2015 следует, что в документах архивного фонда органов представительной и исполнительной власти Княжевского сельсовета з 1992-1993 годы свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, постановление Княжевского сельсовета о выделении земельного участка Корякову ФИО11 не обнаружено.

Материалы реестрового (кадастрового) дела, представленного Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области по запросу суда, также не содержат каких-либо правоустанавливающих документов на земельный участок.    В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

В силу статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Как предусмотрено Земельным кодексом РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения суда; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно заявленным требованиям, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Вместе с тем, доказательства предоставления истцу данных земельных участков материалы дела не содержат.

С момента снятия земельных участков с государственного кадастрового учета Коряков ФИО12 в Департамент имущественных отношений Тюменской области с заявлениями о предварительном согласовании земельных участков, утверждении схемы расположения земельных участков не обращался.

Согласно актам обследования земельного участка от 30.11.201704.09.2019, 30.01.2020 земельный участок не огорожен, зарос травой.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Корякова ФИО13

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Корякова ФИО14 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, администрации Богандинского муниципального образования о признании права собственности на земельные участки, установлении границ земельных участков отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                                                                                                О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2022 года.