Приговор по делу № 1-170/2014 от 30.07.2014

№1-170/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 августа 2014 года с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Будаевой В.А., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Иволгинского района РБ Цыбикмитова А.З., подсудимого Зотова Б.В., защитника-адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Зотова Б.В. , <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил :

Органом предварительного расследования Зотов Б.В. обвиняется в совершении вышеуказанного преступления при следующих обстоятельствах.

Так, 06 июля 2014 года Зотов Б.В., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, путем курения, находясь на поле, расположенном в 1,5 километрах в западном направлении от остановки транспорта вблизи поселка <данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия, которая расположена в 1 километре в южном направлении от федеральной автодороги А-165 «Улан-Удэ-Кяхта», в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут собрал <данные изъяты> в имеющуюся при себе сумку верхушечные части и кусты дикорастущей конопли с корнями, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства - марихуаны в количестве 400 граммов в высушенном виде, которое в соответствии с примечанием № 2 к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером, а также осуществил незаконное приобретение наркотикосодержащих растений Конопля (растений рода Cannabis) в количестве 111 штук, массой 34 грамма в высушенном виде, что в соответствии примечанием № 2 к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вступившего в законную силу 01.01.2013 года, является значительным размером. Затем, имея при себе наркотическое средство марихуану массой 400 граммов в высушенном виде и наркотикосодержащие растения Конопля (растения рода Cannabis) в количестве 111 штук, массой 34 грамма, сел на мотоцикл и с братом Зотовым А.В., не принимавшим участия в приобретении вышеуказанных наркотического средства и наркотикосодержащих растений, выехали по направлению к поселку <данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия, где вблизи указанного населенного пункта Зотов Б.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел МВД России по Иволгинскому району, где в ходе личного досмотра у него была обнаружена и изъята сумка с наркотическим средством марихуаной в количестве 400 граммов в высушенном виде, что является крупным размером, и наркотикосодержащими растениями Конопля (растения рода Cannabis) в количестве 111 штук, массой 34 грамма, в высушенном виде, что является значительным размером.

Органом предварительного расследования действия Зотова Б.В. были квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования Зотов Б.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Зотов Б.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с обвинением.

Защитник Шойдонова В.Д. поддержала ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ее подзащитным заявлено после консультации с защитником, осознано и добровольно, порядок и последствия постановления приговора с применением особого порядка подзащитному разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Цыбикмитов А.З. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке.

В порядке ст.316 ч.5 УПК РФ судом оглашены и исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Зотова Б.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, но оснований к этому не установил.

Учитывая все изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям исправления. При определении размера наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом сведений, характеризующих личность подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Исключительных обстоятельств, достаточных для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, данные характеристики личности виновного, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Зотова Б.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив к наказанию правила ч. 1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Для исправления подсудимого, в порядке ст. 73 УК РФ судом устанавливается испытательный срок с исполнением определенных обязанностей.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками вознаграждение адвокату за участие в предварительном расследовании, в судебном заседании, назначенному в порядке ст. 50 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого.

Процессуальные издержки в соответствии с правилами ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Зотова Б.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Зотова Б.В. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц, в установленные УИИ сроки.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство – смесь измельченной растительной массы, являющейся наркотическим средством марихуаной массой 398 граммов в высушенном виде и наркотикосодержащие растения рода конопля в количестве 111 штук, массой 32 грамма, смывы с рук Зотова Б.В., хранящиеся в камере хранения О МВД России по Иволгинскому району- уничтожить.

Освободить Зотова Б.В. от возмещения процессуальных издержек.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный имеет право ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья