Постановление по делу № 4/13-751/2017 от 03.07.2017

Дело № 4/13-751/2017         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         01 августа 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... ходатайство осужденного Бакланова А. И., .... года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Бакланов А.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка ... Орджоникидзевского судебного района ... от .... по ч.1 ст.158 (шесть преступлений) УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы.

Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка ... Орджоникидзевского судебного района ... от .... по ч.1 ст.158 (два преступления) УК РФ, с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы.

В суд обратился осужденный Бакланов А.И. с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Чусовской городской прокурор просил о рассмотрении ходатайства осужденного в свое отсутствие.

Осужденный от участия в судебном заседании по рассмотрению его ходатайства отказался, услугами адвоката воспользоваться не пожелал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в установленный срок, в связи с чем, на основании ч.2 ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного и прокурора.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу п.13 ч.1 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации рассматриваются судом в порядке исполнения приговора.

С .... вступили в силу изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от .... в части применения наказания в виде принудительных работ как альтернативы наказанию в виде лишения свободы.

Данным федеральным законом наказание в виде принудительных работ добавлено, в том числе в санкцию ч.1 ст.158 УК РФ, что иным образом улучшает положение осужденного, в связи с чем, наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка ... Орджоникидзевского судебного района ... от .... в виде лишения свободы за каждое из преступлений, а также по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ, подлежит снижению.

Вместе с тем, оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами по шести преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ суд не усматривает, учитывая установленные приговором суда фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, наличие на момент совершения преступлений по данному приговору неснятых и непогашенных судимостей, данные о личности Бакланова А.В., в том числе наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Данные изменения не улучшают положение осужденного по приговору мирового судьи судебного участка ... Орджоникидзевского судебного района ... от ...., поскольку данный приговор вынесен после вступления данных изменений в законную силу и с их учетом.

Вместе с тем, поскольку с учетом внесенных настоящим постановление изменений, снижено наказание по предыдущему приговору, подлежит снижению наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного, после постановления вышеуказанных приговоров в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Считать осужденным Бакланова А. И. по приговору мирового судьи судебного участка ... Орджоникидзевского судебного района ... от .... по ч.1 ст.158 (шесть преступлений) УК РФ к 7 месяцам лишения свободы за каждое. По совокупности преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 9 месяцам лишения свободы.

В остальной части данный приговор в отношении Бакланова А.И. оставить без изменения.

Считать осужденным Бакланова А. И. по приговору мирового судьи судебного участка ... Орджоникидзевского судебного района ... от .... на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка ... Орджоникидзевского судебного района ... от ...., окончательно к 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части данный приговор в отношении Бакланова А.И. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья      Т.Е. Катаева