Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2014 (2-2215/2013;) ~ М-2054/2013 от 16.12.2013

Дело № 2-206/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2014 года гор. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., с участием истца Мирошниченко И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко И.С. к Ефимовой А.С. о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мирошниченко И.С. обратился в суд с иском к ответчику Ефимовой А.С. и просил взыскать денежную сумму (...) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме (...) рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ефимова А.С. взяла в долг у истца денежные средства в сумме (...) рублей, обязалась возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов, а всего (...) рублей. Однако, в нарушение своих обязательств, ответчик до настоящего времени не возвратила сумму займа. Просил взыскать с ответчика сумму займа (...) рублей, проценты (...) рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ (142 дня) в размере (...) рублей.

В судебном заседании истец Мирошниченко И.С. поддержал исковые требования в полном объеме, указав, что до настоящего времени ответчик не возвратила ему долг.

Ответчик Ефимова А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, учитывая мнение истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленного суду подлинника расписки оформленной ответчиком собственноручно следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец Мирошниченко И.С. передал ответчику Ефимовой А.С., а Ефимова А.С. получила деньги в заем в размере (...) рублей, обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) рублей, т.е. с уплатой процентов.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Истцом суду была предъявлена расписка ответчика о получении от истца денежных средств. Обстоятельств, свидетельствующих о недействительности расписки, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, ответчик Ефимова А.С. обязана вернуть истцу Мирошниченко И.С. долг в сумме (...) рублей, а также проценты за пользование суммой займа в размере (...) рублей, т.е. (...) рублей.

Истцом заявлены требования взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме (...) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ((...) дня).

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку условиями договора уплата неустойки не была предусмотрена, истец просит взыскать соответствующие проценты, их расчет следует производить исходя из установленной Центральным Банком РФ ставки рефинансирования в размере 8,25%.(Указание Центрального Банка от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У).

Ответчик доказательств, освобождающих его от обязанности выплатить указанные проценты, суду не представил.

Подлежащая взысканию с ответчика сумма процентов за пользование денежными средствами составляет: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (Х дней) =(...) рублей 33 копейки.

Расчет следующий:

(...) рублей (сумма займа): 100 х 8,25% (ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ) : 360 х 142 дней (количество дней пользования)= (...) рублей 33 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6904 рубля 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мирошниченко И.С. удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Ефимова А.С. в пользу истца Мирошниченко И.С. долг в сумме (...) рублей, проценты в сумме (...) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (...) рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме (...) рубля 13 копеек, а всего (...) рублей 46 копеек.

Разъяснить ответчику Ефимовой А.С., что в течение 7 дней со дня вручения копии решения, она вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовить 03 марта 2014 года.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова