Дело 5-1111/16г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Махачкала 07 ноября 2016г.
Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедов С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Халитова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Халитов М.М. 06.11.2016г., примерно в 10:00, управляя транспортным средством Лада-217030, за г/н. №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения по устранению плёночного покрытия по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.
Халитов М.М. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признал.
Выслушав объяснения Халитова М.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Халитова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказана.
Согласно протоколу об административном правонарушении за № 05 СМ 619115 от 06.11.2016г. Халитов М.М. управлял автомашиной Лада 217030, за г№ с тонированными стеклами, тогда как 01.11.2016г. был подвергнут штрафу за управление той же автомашиной с тонированными стеклами. До 03.11.2016г. он должен был снять пленку со стекол, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Вина Халитова М.М. в совершении административного правонарушения кроме протокола об АП подтверждается также следующими доказательствами: - рапортом инспектора ДПС УМВД по <адрес> ФИО3; - требованием о прекращении нарушения от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия Халитова М.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Халитов М.М. вину признал, пленочное покрытие устранил, он был задержан 06.11.2016г. и одни сутки находился в ОП по Ленинскому району г. Махачкалы.
При указанных обстоятельствах нахожу возможным, назначить Халитову М.М. наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.10., 4.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Халитова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Халитова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить из зала суда в связи с фактическим отбытием наказания.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.И. Магомедов