Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-51/2014 от 28.02.2014

Судья: Невесенко В.Н.             Дело № 12-51

РЕШЕНИЕ

21 марта 2014 года                                                       город Саратов

Судья Саратовского областного суда Полянина О.А., при секретаре        Низове И.В., рассмотрев жалобу Сергеева В.А. на постановление судьи Балашовского районного суда Саратовской области от                                 13 февраля 2014 года, вынесенное в отношении Сергеева В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Балашовского районного суда Саратовской области от         13 февраля 2014 года Сергеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Сергеев В.А. в жалобе, поданной в Саратовский областной суд, просит постановление отменить, фактически ссылаясь на отсутствие в его действиях события административного правонарушения.

В обоснование жалобы Сергеев В.А. указывает, что судом не допрошены лицо, по заявлению которого проведена проверка, сотрудники полиции, отобравшие у Сергеева В.А. и иных лиц объяснения, ссылается на необоснованность сообщения в полицию о совершении Сергеевым В.А. правонарушения. Полагает, что судом не приняты во внимание его доводы. Считает, что видеозапись, исследованная судом, опровергает факт нарушения им общественного порядка. Указывает, что суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие у него малолетних детей.

В судебное заседание Сергеев В.А. не явился, о рассмотрении жалобы извещен в установленном порядке, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу без его участия.

Проверив законность и обоснованность постановления судьи в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 10 февраля 2014 года в МО МВД России «Балашовский» Саратовской области поступило заявление ФИО5 о принятии мер к Сергееву В.А., в связи с тем, что он 10 февраля 2014 года в                                    10 часов 00 минут, находясь в отделении ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по Балашовскому, Самойловскому и Романовскому районам, перекрыл вход в здание и мешал обслуживанию клиентов.

В ходе осмотра места происшествия по адресу: Саратовская область, город Балашов, улица Гагарина, дом 77, изъят оптический СD-диск с видеозаписью                        10 февраля 2014 года.

По результатам проверки сообщения 12 февраля 2014 года УУП МО МВД России «Балашовский» Саратовской области в отношении Сергеева В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном                                   ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по тому факту, что 10 февраля 2014 года около                                                10 часов 00 минут в помещении ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», расположенном по адресу: Саратовская область, город Балашов, улица Гагарина, дом 77, Сергеев В.А. игнорировал правила приличия и благопристойности, выражая явное неуважение и пренебрежение к интересам находящихся в помещении сотрудников и других граждан, учинил скандал, в ходе которого оскорбительно приставал к сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», сбросив на пол дырокол и бумаги, находящиеся на рабочем столе одного из сотрудников компании, на замечания окружающих не реагировал. Тем самым Сергеев В.А. совершил действия, нарушающие общественный порядок, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Наличие в действиях Сергеева В.А. состава вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № 1337271 от 12 февраля 2014 года об административном правонарушении; объяснениями свидетелей; протоколом осмотра места происшествия от                                     11 февраля 2014 года; видеозаписью события административного правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей все фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку. Все представленные доказательства оценены в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Сергеева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного                     ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Указание в жалобе на многодетность лица, в отношении которого ведется производство по делу, не влечет отмену или изменение постановления, поскольку судом при назначении Сергееву В.А. наказания в качестве смягчающего вину обстоятельства, учтено наличие несовершеннолетних детей.

Доводы жалобы о необоснованности сообщения в полицию о совершении Сергеевым В.А. правонарушения несостоятельны, сводятся к оспариванию Сергеевым В.А. события административного правонарушения.

Нельзя признать обоснованными доводы жалобы, содержащие несогласие с оценкой, данной судом обстоятельствам дела, поскольку такое несогласие не является основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление о привлечении Сергеева В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного                        ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Сергееву В.А. в пределах установленного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену либо изменение постановления судьи, при рассмотрении данного дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Балашовского районного суда Саратовской области от           13 февраля 2014 года оставить без изменения, жалобу Сергеева В.А. - без удовлетворения.

Судья                       О.А. Полянина