Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2012 ~ М-391/2012 от 13.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2012 года Туруханский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вениченко Ю.В., при секретаре Швец О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    

ОАО «...» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ... рублей ... коп., а также судебных расходов в виде возврата госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик проживает по адресу <адрес>, и являясь потребителем жилищно-коммунальных услуг, оказываемых предприятием, в нарушение ст.153 Жилищного Кодекса РФ с 01.05.2011 г. не вносит ежемесячную плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на 01.09.2012 г. образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте его проведения был извещен своевременно надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении дела слушаньем не представил.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению указанной платы возникает у нанимателя жилого помещения – с момента заключения договора найма жилого помещения.

В соответствии со ст.154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, теплоснабжение) для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за наем жилого помещения, и плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения в общежитии от 15.09.2008 г. (л.д.56-59).

Согласно расчетов истца ответчику за период с 01.05.2011 г. по 01.09.2012 г. по вышеуказанному адресу было отпущено коммунальных услуг на сумму ... руб. ... коп. (л.д.39-55).

В подтверждение обоснованности примененных в расчетах тарифов на оказанные услуги истцом представлены соответствующие нормативные документы – решения Туруханского районного Совета депутатов и постановления Региональной энергетической комиссии Красноярского края (л.д.5-38).

Непредставление ответчиком в установленный судом срок своих возражений по заявленным требованиям, либо доказательств исполнения перед истцом обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, дает суду право считать о его согласии с иском.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг к ФИО1 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Туруханскэнерго» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... рублей ... копейки и государственную пошлину в порядке возврата размере ... рублей ... коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течении одного месяца.

Председательствующий Ю.В.Вениченко

2-365/2012 ~ М-391/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Туруханскэнерго"
Ответчики
Мартынов Алексей Сергеевич
Суд
Туруханский районный суд Красноярского края
Судья
Вениченко Юлия Владимировна
Дело на странице суда
turuh--krk.sudrf.ru
13.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2012Передача материалов судье
14.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.11.2012Предварительное судебное заседание
13.12.2012Судебное заседание
13.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее