Дело ..............
постановление
6 октября 2016 года город Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Соболь В.Г.,
с участием привлекаемого к ответственности ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1,
родившегося .............. в
..............
.............., проживающего в ..............
.............., -
УСТАНОВИЛ:
Судом признано доказанным, что в около 15 часов .............. на 1 км. + 400 м. автодороги .............. – Ставрополь – Александровское - Минеральные Воды водитель ФИО1 управляя трактором МТЗ – 82.1 гос..............са 26 не выполнил требования дорожного знака 2.4 "уступи дорогу" и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093 госномер с422ка 26 под управлением Потерпевший №1 В результате столкновения Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы, причинили вред здоровью средней тяжести.
При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя в правонарушении признал полностью и просил его строго не наказывать.
Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила вышеуказанные обстоятельства и просила суд назначить наказание по своему усмотрению.
Помимо этого, виновность ФИО1 подтверждена: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО3 и ФИО4, объяснениями административному органу ФИО1 и Потерпевший №1, протоколом осмотра места ДТП и его схемой, а также заключением судебно-медицинского эксперта о наличии у Потерпевший №1 перелома головки лучевой кости левого локтевого сустава. Данные телесные повреждения возникли от травматического воздействия (удар) тупых, твердых предметов, возможно в срок и обстоятельствах указанных в постановлении. Этой травмой Причинен средней тяжести вред здоровья по признаку длительности его расстройства (более 21 дня) Проанализировав исследованные доказательства, суд считает их полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, допустимыми и достаточными для вывода о том, что ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении нарушил Правила дорожного движения и в результате этого причинил потерпевшему средней тяжести вред здоровью.
Совершенное правонарушение подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии со стст. 4.1 и 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, работа на тракторе является единственным средством существования семьи, а его раскаяние в содеянном является обстоятельством, смягчающим его ответственность.
Исходя из этого и при отсутствии отягчающих обстоятельства суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь стст. 29.9-29.11 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Получателем штрафа является УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району Ставропольского края), банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по СК, гор. Ставрополь, БИК – 040702001, счет 4010181030000001005, ИНН – 2630015514, КПП – 263001001, ОКАТО – 07421000000, КБК 18811690050056000140, тип платежа – "АШ".
Постановление может быть может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья В.Г. Соболь