Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2011 от 31.10.2011

Дело № 1-164

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 г.

Нытвенский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Буториной Г.В.

Государственного обвинителя помощника прокурора Нытвенского района Конева К.В.

Подсудимых Силуянова А.В., Пономарева В.В.

Адвокатов Гулина А.А. и Микова В.В., представивших удостоверения №№,2118, ордера №№, 022079

При секретаре Ратниковой Т.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Уголовное дело по обвинению

Силуянова А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а) ч.2 ст.161 УК РФ; в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ;

Пономарева В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а) ч.2 ст.161 УК РФ; в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного ДД.ММ.ГГГГ и освобожденного ДД.ММ.ГГГГ,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Силуянов А.В., находясь в подъезде <адрес> и увидев пожилого мужчину, сидящего на скамье около подъезда, решил совершить открытое хищение чужого имущества.

Для осуществления задуманного Силуянов А.В. вступил в предварительный сговор с Пономаревым В.В. и, осуществляя задуманное, они вышли из подъезда, быстро подошли к скамье, на которой сидел (ФИО потерпевшего1) и, используя фактор внезапности, завладели двумя пакетами типа майка, не представляющими материальной ценности, и в которых находились: <данные изъяты>, всего на общую сумму №

Завладев чужим имуществом, Силуянов А.В. и Пономарев В.В., игнорируя требования (ФИО потерпевшего1), с места преступления скрылись и распорядились открыто похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив (ФИО потерпевшей2) материальный ущерб в сумму №.

Данные действия Силуянова А.В. и Пономарева В.В., открыто похитивших чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, являются преступлением, ответственность за которое предусмотрена п.а) ч.2 ст.161 УК РФ.

Подсудимые вину в совершении преступления признали полностью и поддержали свои ходатайства о рассмотрении дела особым порядком.

Адвокаты, потерпевшая ( в своей телефонограмме) и государственный обвинитель с ходатайствами согласны.

Порядок заявления ходатайств, предусмотренный ст. 315 УПК РФ соблюден, они заявлены добровольно и после консультации с защитниками, последствия удовлетворения ходатайств подсудимым разъяснены и понятны. Судом ходатайства удовлетворены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в соответствии с которыми оно относится к категории тяжких преступлений; признание вины подсудимыми, наличие в их действиях опасного рецидива преступлений, частичное возмещение ущерба потерпевшей путем изъятия у подсудимых похищенного, удовлетворительные характеристики подсудимых в быту, наличие у Пономарева В.В. места работы.

Суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств : для Пономарева В.В. его явку с повинной, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, материальное возмещение ущерба потерпевшей; для Силуянова А.В. суд учитывает его явку с повинной.

В соответствии с п.а) ч.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего ответственность обоих подсудимых обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд назначает наказание обоим подсудимым в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В то же время, учитывая вышеуказанные смягчающие ответственность Пономарева В.В. обстоятельства, полное признание вины, а также то, что после освобождения из мест лишения свободы, как следует из материалов дела и характеристики УУП на л.д.111, Пономарев В.В. характеризуется положительно как в быту, так и по месту работы, кроме того, находясь на свободе, он извинился перед потерпевшей и она приняла его извинения; причиненный преступными действиями ущерб в сумме № рублей Пономарев В.В. возместил, что также свидетельствует о его деятельном раскаянии в содеянном, суд считает возможным исправлением Пономарева В.В. с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст.296-298, 316-317 УПК РФ,

П р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░) ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 2 ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                              ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-164/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Конев К.В.
Ответчики
Пономарев Вячеслав Викторович
Силуянов Алексей Валентинович
Другие
Гулин А.А.
Миков В.В.
Суд
Нытвенский районный суд Пермского края
Судья
Г.В. Буторина
Дело на сайте суда
nytva--perm.sudrf.ru
31.10.2011Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2011Передача материалов дела судье
07.11.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.11.2011Судебное заседание
23.11.2011Судебное заседание
25.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2011Дело оформлено
28.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее