Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5508/2012 ~ М-3741/2012 от 25.06.2012

Дело 2 - 5508/2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 02 августа 2012 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Яринской Ю.А.

при секретаре Ярославцевой К.В.

с участием представителя истца Губского Ю.А. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Булатовой Н.В. к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Капитал - Резерв» о взыскании страхового возмещения.

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Страховая компания «Капитал-Резерв » и Булатовой Н.В. был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства - -МАРКА-, №.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. на пересечении <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль -МАРКА-, № получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истец известил страховщика о произошедшем страховом случае, истцу было выдано направление на осмотр № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенному -ОРГАНИЗАЦИЯ- сумма страхового возмещения к выплате составила -СУММА1-.

В установленный срок и до настоящего времени выплата страховщиком не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ произошел второй страховой случай, ФИО на а/м -МАРКА-, № двигался по <адрес> по направлению к <адрес>. От впереди идущего автомобиля вылетел камень и ударил в лобовое стекло автомобиля, в связи с чем на лобовом стекле автомобиля образовалась трещина.

ДД.ММ.ГГГГ истец известил страховщика о произошедшем страховом случае, истцу было вручено направление на осмотр.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенному -ОРГАНИЗАЦИЯ- сумма страхового возмещения к выплате составила -СУММА2-.

В установленный срок и до настоящего времени выплата страховщиком не произведена.

Истец просит взыскать с ответчика сумму не выплаченного страхового возмещения по первому страховому случаю в размере -СУММА1-, по второму страховому случаю сумму страхового возмещения в размере -СУММА2-, расходы на оплату юридических услуг в размере -СУММА3-, расходы по государственной пошлине.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, от истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки.

Суд считает с учетом мнения представителя истца и на основании гл. 22 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Булатовой Н.В. и ООО СК «Капитал-Резерв» был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортных средств №, что подтверждено полисом от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом страхования является автомобиль -МАРКА-, №, период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая -СУММА4- не агрегатная, возмещение ущерба - без учета износа. Страховые риски АВТОКАСКО.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. на пересечении <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль -МАРКА-, № получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ произошел второй страховой случай, ФИО на а/м -МАРКА-, № двигался по <адрес> по направлению к <адрес>. От впереди идущего автомобиля вылетел камень и ударил в лобовое стекло автомобиля, в связи с чем на лобовом стекле автомобиля образовалась трещина.

Согласно Правилам добровольного комплексного страхования транспортных средств, утвержденным Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), страховым случаем признается событие, произошедшее в период действия договора страхования, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю.

Согласно п. 4.2.3. Правил, риск АВТОКАСКО - совокупность рисков «УЩЕРБ» и «ХИЩЕНИЕ». В свою очередь, ущерб- то есть повреждение, гибель, и/или утрата транспортного средства или его частей в результате: ДТП (п. 4.2.1. Правил).

В соответствии п. 8.1.3.4. Правил, Страховщик обязан при наступлении страхового события выплатить страховое возмещение в порядке и сроки, предусмотренные Правилами страхования.

Согласно п. 9.18 Правил, в случае повреждения ТС, страховщик в срок 15-ти рабочих дней после получения оригиналов всех необходимых документов обязан рассмотреть претензию Страхователя по существу и принять решение о страховом событии - составить Страховой акт.

Пунктом 10.3 Правил предусмотрено, что выплата страхового возмещения производится в течение 15 рабочих дней после признания Страховщиком произошедшего события страховым случаем и утверждения страхового акта.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлениями о выплате страхового возмещения по договору, им были предоставлены все необходимые документы, был предоставлен автомобиль для осмотра.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенному -ОРГАНИЗАЦИЯ- сумма страхового возмещения к выплате составила -СУММА1-.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенному -ОРГАНИЗАЦИЯ- сумма страхового возмещения к выплате составила -СУММА2-.

До настоящего времени выплата страховщиком не произведена.

Таким образом, по мнению суда, ответчик не выполнил принятые на себя по договору страхования обязательства, чем нарушил требования действующего законодательства и условия договора страхования.

На основании изложенного, суд считает, что требования Булатовой Н.В. о взыскании с ООО СК «Капитал -Резерв» страхового возмещения в размере -СУММА5- (-СУММА1- + -СУММА2-) подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом судом учитывается объем оказанной юридической помощи по делу, длительность его нахождения в суде, количество судебных заседаний, характер заявленных требований, качество оказанной истцу помощи.

Как следует из материалов дела, за оказание юридических услуг по договору истцом уплачено -СУММА3-. Исходя из принципа разумности и учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно, сложность дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, их продолжительность, суд считает, что ходатайство истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в заявленной им сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлина при цене иска -СУММА5- составляет -СУММА6-. Учитывая, что требования истца о взыскании с ООО СК «Капитал-Резерв» суммы страхового возмещения, удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере -СУММА6-.

Руководствуясь ст.ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Капитал-Резерв» сумму страхового возмещения в размере -СУММА5-, расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА3-, расходы по оплате госпошлины в -СУММА6-.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

.

.

Судья                            Ю.А.Яринская