Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2013 от 20.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 20 февраля 2013 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н.,рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Борисова А.В. <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

19 февраля 2013 года в 17 часов 00 минут Борисов А.В., находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, разбил стекла вышеуказанного дома, в котором проживает Т., чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу и повредив чужое имущество.

По данному факту 19.02.2013 г. года в отношении Борисова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Борисов А.В. пояснил, что в состоянии опьянения пришел к дому Т. в поисках своей жены. Дверь ему не открыли, поэтому вырвал дверь на веранде, а убедившись, что вторую дверь открыть не сможет, схватил топор, выбил три стекла в оконной раме. После чего через окно проник в дом. Взяв со стола нож, нанес им удар Б. в область лопатки. Нож сломался. Схватил со стола второй нож, однако жена (Б.) убежала. Нецензурно не выражался. Однако, понимал, что ломая дверь и разбивая стекло в раме повреждает чужое имущество. Намерен отремонтировать поврежденное имущество Т.

Судом исследованы письменные доказательства, приобщенные к протоколу об административном правонарушении.

Согласно рапорту дежурного ПНО ОМВД РФ по Октябрьскому району 19.02.2013 г. в 16 часов 55 минут поступило сообщение о том, что Борисов А.В. стучит в окна <адрес>, выражается нецензурной бранью, размахивает ножом, угрожает расправой. Объяснениями Б., М., Т. подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

У суда нет оснований сомневаться в объективности и правдивости информации, изложенной сотрудником полиции в рапорте, а также в объяснениях Б., М., Т..

Исходя из всей совокупности установленных обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что Борисов А.В. нарушил общественный порядок. Данное нарушение выражало явное неуважение Борисова А.В. к обществу, поскольку сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте и было сопряжено с повреждением чужого имущества, принадлежащего Т.

Таким образом, судья квалифицирует действия Борисова А.В. по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества.

При определении наказания Борисову А.В. судья учитывает, что целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд учитывает характер совершенного Борисовым А.В. административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение (ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Борисова А.В., суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое Борисов А.В. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного судья назначает Борисову А.В. наказание в виде административного ареста. В срок административного ареста судья учитывает время задержания Борисова А.В.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Борисова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на сток 10 суток. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания и срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 19 февраля 2013 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Е.Н. Севостьянова