Приговор по делу № 1-215/2015 от 24.04.2015

Дело № 1- 215/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С.

при секретаре Аскаровой Е.Ф.

с участием прокурора Мусатовой М.В.

подсудимого Демурчяна В.В., его защитника - адвоката Кидрасовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Демурчяна В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демурчян В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также угрозу убийством, при которой у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 45 мин. Демурчян В.В. находился около автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, вместе с ФИО6 и ФИО7. при этом в результате возникшей ссоры с ФИО6 на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, у Демурчяна В.В. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение ФИО6 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Далее, Демурчян В.В., осуществляя свой преступный умысел, подошел к ФИО6 и умышленно нанес ему имеющимся у него при себе неустановленным следствием предметом, имеющим острие и одно лезвие, один удар в область груди слева. Своими умышленными преступными действиями Демурчян В.В. умышленно причинил потерпевшему ФИО6 телесные повреждения в виде проникающего ранения грудной клетки слева с повреждением сердца, тампонады сердца, гемоторакса (скопления крови в плевральной полости) слева, геморрагического шока 3 степени. Данное повреждение квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, (основание п. 6.1.9 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Также ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 45 мин. Демурчян В.В. находился около автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, вместе с ФИО6 и ФИО7, при этом в результате возникшей ссоры с ФИО7, на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, у Демурчяна В.В. возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении ФИО7 Далее, Демурчян В.В., реализуя свой преступный умысел, держа в руке неустановленный следствием предмет, имеющий острие и одно лезвие, высказал слова угрозы убийством в адрес ФИО7 ФИО7, в сложившейся ситуации, угрозу убийством для себя восприняла реально и опасалась осуществления данной угрозы, так как Демурчян В.В., перед тем, как высказать слова угроз в адрес ФИО7, в ее присутствии умышленно нанес неустановленным следствием предметом, имеющим острие и одно лезвие, удар ФИО6 в грудную клетку слева, причинив тяжкий вред здоровью, Демурчян В.В. находился в состоянии крайней ярости, его физическое превосходство способствовало восприятию со стороны ФИО7 действий Демурчян В.В. действительно реальными и у нее имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

Подсудимый Демурчян В.В. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель, потерпевшие в своем письменном заявлении не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Демурчяна В.В. по первому эпизоду с потерпевшим ФИО6 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

По второму эпизоду с потерпевшей ФИО7 действия Демурчяна В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, при которой у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания по двум эпизодам преступления в качестве смягчающих наказание обстоятельств Демурчяна В.В. суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, тяжелое материальное положение его семьи, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Кроме того, судом учтено, что Демурчян В.В. на учёте нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества невозможна, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, необходимо назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения к Демурчяну В.В. ст. 73 УК РФ суд не находит.

По мнению суда, именно реальное лишение свободы будет способствовать исправлению подсудимого.

С учетом положений ст. 56 УК РФ и требований ст. 60 УК РФ, при назначении наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могли быть признаны судом исключительными или существенно уменьшили степень общественной опасности подсудимого не установлено, в связи с чем, суд не считает возможным применить к Демурчяну В.В. ст. 64 УК РФ

С учетом указанных выше смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При избрании Демурчяну В.В. вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку, что Демурчян В.В. совершил тяжкое преступление.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает Демурчяну В.В. наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Демурчяна В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы;

по ч.1 ст. 119 УК РФ – в виде обязательных работ сроком на сто шестьдесят часов;

На основании части 3 статьи 69, п. 7 ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Демурчяну В.В. определить в виде 3 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы.

Меру пресечения Демурчяну В.В. в виде заключения под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу- содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП №6 УМВД России по г. Уфе: куртку, футболку, штаны ФИО6 вернуть ФИО6, медицинские колбы с образцами крови- уничтожить; сотовый телефон марки «Fly» с сим-картой возвратить ФИО7; куртку Демурчяна В.В. возвратить уполномоченному доверенностью представителю Демурчяна В.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осуждённый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Е.С. Шафикова

1-215-15 Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демурчян В.В. изменить:

-назначенное ему по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ смягчить до 2-х лет 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- назначенное ему ч.1 ст. 119 УК РФ наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ смягчить до 120 часов обязательных работ.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, п. 7 ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Демурчяну В.В. окончательное наказание в виде 2 лет 9 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы.

В остальной части приговор в отношении него оставить без изменения.