Приговор по делу № 1-235/2012 от 03.05.2012

Дело № 1-235/2012 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 года                                                                                                      г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Токаревой Н.С.

при секретаре Жигине М.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Егоровой Е.Ю.,

защитника подсудимого - адвоката Бурцева Д.В., представившего удостоверение адвоката № 333 и ордер № 78 от 10.05.2012 года,

подсудимого Воронкова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Воронкова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 3-ий <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронков Д.В. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

02 апреля 2012 года, не позднее 22 часов 00 минут Воронков Д.В., имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в <адрес> по 3-му <адрес>у <адрес>, обладая навыками по изготовлению кустарным способом наркотического средства - смеси, содержащей <данные изъяты> из заранее приобретенных ингредиентов путем их измельчения, смешивания и нагревания, вызывая, таким образом, протекание химической реакции, незаконно изготовил для личного употребления наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую <данные изъяты> которую поместил в 5-ти кубовый медицинский шприц и незаконно хранил при себе в кармане своей одежды до момента задержания.

02 апреля 2012 года в 23 часов 30 минут у <адрес> по ул. 3-ий <адрес> Воронков Д.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебный кабинет № МОВО ОП № в составе УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где, 03 апреля 2012 года с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут, в ходе личного досмотра у Воронкова Д.В. был обнаружен и изъят 5-ти кубовый медицинский шприц с наркотическим средством в крупном размере - смесь, содержащая <данные изъяты>, весом 1,604 грамма, которую он незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Воронков Д.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в ходе судебного заседания после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В данном случае судом установлено, что подсудимый Воронков Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено последним добровольно после консультации с защитником, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, вину подсудимый Воронков Д.В. признает полностью и имеется согласие прокурора на особый порядок рассмотрения дела судом.

В связи с этим, судом был применен особый порядок принятия решения по делу.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Воронкова Д.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого Воронкова Д.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд исходит из свойств наркотического средства <данные изъяты> по степени его воздействия на организм человека, а также из положений п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которым 1,604 грамма дезоморфина отнесено именно к крупному размеру наркотического средства.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывал в полной мере характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд, принимая во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, его первоначальное объяснение от 03.04.2012 года (л.д. 7), которое суд расценивает как его явку с повинной, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, состояние его здоровья и состояние здоровья его семьи, а также то, что на его иждивении находится его престарелая мать, инвалид 2 группы.

Учитывая в совокупности установленные в ходе судебного разбирательства и изложенные выше все обстоятельства настоящего дела, данные о личности подсудимого, суд полагает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воронкова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с установлением следующих ограничений:

- не выезжать за пределы муниципального образования «Город Саратов» без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на Воронкова Д.В. обязанность в течение срока ограничения свободы один раз в месяц в установленное инспекцией время являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за поведением осужденного Воронкова Д.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному Воронкову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 5-ти кубовый медицинский шприц; фольгированный сверток с веществом бурого цвета, упакованный в полимерный прозрачный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № в составе УВД по г. Саратову, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья