Дело № 2 - 3223/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 05 мая 2011 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре Айдулиной Д.И.,
с участием представителя истицы Захарова А.И., ответчицы Макаровой ФИО2
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой ФИО1 к Макаровой ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) договора дарения, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчице с требованиями о признании недействительным (ничтожным) договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с дополнительным соглашением от 19.05.2010 года, заключенного между истицей и ответчицей, применении последствий недействительности сделки в виде возврата жилого дома истцу и денежных средств в сумме 500 000 руб., мотивируя тем, что 26.04.2010 года между ними был заключен договор дарения жилого дома, общей площадью 348,7 кв.м., с подвалом, постройками, сооружениями с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка, общей площадью 1 026 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, участок №. 19.05.2010 г. было заключено дополнительное соглашение к договору. Договор дарения и дополнительное соглашение были зарегистрированы 20.05.2010 года, ответчице выдано свидетельство о государственной регистрации права. Вместе с тем, заключая договор дарения, стороны не были намерены создать соответствующие правовые последствия, в связи с чем, было заключено соглашение о рассрочке платежа за передаваемый по договору дарения жилой дом и земельный участок, оцененные сторонами в 1 000 000 руб., однако ответчик выплатила истицей только 500 000 руб., на претензию об уплате долга не ответила.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Захаров А.И. в судебном заседании исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки изменил: просит прекратить право собственности ответчика на спорное имущество и обязать ответчика вернуть истицей денежные средства в сумме 500 000 руб.
Ответчик Макарова ФИО2. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме с учетом их изменения, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная ею государственная пошлина в сумме 13 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Макаровой ФИО1 - удовлетворить.
Признать договор дарения жилого дома и земельного участка от 26.04.2010 года с дополнительным соглашением от 12.05.2010 года, заключенный между Макаровой ФИО1 и Макаровой ФИО2, недействительным (ничтожным).
Прекратить право собственности Макаровой ФИО2 на жилой дом, <адрес>, и земельный участок, категории земель: <адрес>.
Обязать Макарову ФИО2 вернуть Макаровой ФИО1 денежные средства в сумме 500 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Гневышева М.А.